Дело № 1-236 / 2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сосногорск Республика Коми 02 сентября 2011 года
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
судьи Рочевой Л.Ф.,
при секретаре Мартынюк Ю.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сосногорска Миронова А.Г.,
подсудимой Рычихиной Ю.А.,
защитника Лобанова О.Н., представившего удостоверение =№= и ордер =№=,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Рычихиной Ю.А., =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рычихина Ю.А. открыто похитила чужое имущество, то есть совершила грабёж.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 30 июля 2011 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 41 минуты, у Рычихиной Ю.А., находящейся у =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, где она распивала спиртные напитки совместно с КАГ. и САН., возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества САН. Рычихина Ю.А., воспользовавшись тем, что САН. находится в состоянии алкогольного опьянения, действуя открыто, из корыстных побуждений, похитила из внутреннего кармана куртки, надетой на САН., портмоне, стоимостью =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей, с находящимися в нем денежными средствами на сумму =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей, а также визитками и дисконтными картами, материальной ценности не представляющими, а всего имущества на общую сумму =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей, принадлежащего САН. После чего Рычихина Ю.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями САН. материальный ущерб на сумму =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей.
Рычихиной Ю.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также на соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство Рычихиной Ю.А. было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
Подсудимая Рычихина Ю.А. понимает и осознает, в совершении какого преступления она обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласна. Вину Рычихина Ю.А. признала полностью и раскаялась.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора в отношении Рычихиной Ю.А. без проведения судебного разбирательства.
Преступление, совершенное Рычихиной Ю.А., отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, санкция за которое не превышает 4 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, нет.
Виновность подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Рычихиной Ю.А. Суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; личность подсудимой, характеризующейся =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, положения статей 43, 60, 62 ч.1 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления против собственности, личность виновной, в целях восстановления социальной справедливости, формирования у Рычихиной Ю.А. уважительного отношения к нормам, правилам и традициям человеческого общежития, укрепления ее правосознания, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Рычихиной Ю.А. наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.
В ходе предварительного следствия потерпевшим САН. был заявлен гражданский иск о взыскании с Рычихиной Ю.А. материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей.
Гражданским ответчиком по уголовному делу в ходе предварительного следствия была признана Рычихина Ю.А., гражданским истцом - САН. Подсудимая иск признала, согласна возместить потерпевшему причиненный ущерб.
Судом установлено, что ущерб потерпевшему был причинен действиями подсудимой, поэтому суд считает необходимым на основании ст.1064 ГК РФ удовлетворить иск потерпевшего САН. в полном объеме и взыскать в его пользу с Рычихиной Ю.А. сумму материального ущерба в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Рычихину Ю.А.виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Рычихиной Ю.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года. На период испытательного срока возложить на Рычихину Ю.А. следующие обязанности: в течение 10 дней со дня оглашения приговора встать на учет в УИИ г. Сосногорска, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уведомлять его об изменениях места жительства и работы; не совершать правонарушений. Ограничить Рычихиной Ю.А. время пребывания вне дома в период с 22 часов до 07 часов утра.
Меру пресечения в отношении Рычихиной Ю.А. по настоящему делу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Рычихиной Ю.А. в пользу САН. сумму материального ущерба в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также осужденная вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей ее интересы.
Судья Л.Ф. Рочева