ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Красноярск 11 января 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гинтер А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Иванова ПС, * года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *
УСТАНОВИЛ:
10.01.2020 года в 12 часов 15 минут Иванов П.С., находясь в общественном месте, возле дома, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Амурская, 14 нарушал общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Иванов П.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что обстоятельств его совершения не помнит, поскольку употреблял алкоголь.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Иванова П.С., исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину Иванова П.С., совокупностью следующих доказательств.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.
В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что 10.01.2020 года в 12 часов 15 минут Иванов П.С., находясь в общественном месте, возле дома, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Амурская, 14 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, сопровождая свое поведение нецензурной бранью в общественном месте, на сделанные замечания не реагировал.
Указанные обстоятельства и вина Иванова П.С. в совершении правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении * от 10.01.2020 года, из которого следует, что 10.01.2020 года в 12 часов 15 минут Иванов П.С., находясь в общественном месте, возле дома, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Амурская, 14 нарушал общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» Юлимова А.А., из которого следует, что 10.01.2020 года в 12 часов 15 минут Иванов П.С., находясь в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью;
- аналогичным по содержанию рапортом полицейского ОВ ППСП ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» Молчанова В.А.;
- письменными объяснениями А, М из которых следует, что 10.01.2020 года в 12 часов 15 минут Иванов П.С., находясь возле дома, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Амурская, 14 нарушал общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины Иванова П.С. в совершении вменяемого правонарушения.
Данных о какой - либо заинтересованности сотрудников ППСП ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется, кроме того, таковые согласуются с письменными объяснениями А, М
При таком положении суд квалифицирует действия Иванова П.С. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванова П.С. является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояние его здоровья.
Обстоятельством, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При этом, при назначении наказания, суд учитывает данные о личности привлекаемого лица. Из справки по лицу в отношении Иванова П.С. следует, что он привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Иванову П.С. за совершение вышеуказанного правонарушения, в качестве наказания, назначался административный штраф, который им оплачен.
Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, суд, приходит к мнению, что в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими гражданами необходимо назначить Иванову П.С. административное наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иванова ПС, * года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 12 часаов 50 минут 10 января 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья А.А. Гинтер