ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
федерального судьи Гончарова А.В.,
при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску ФИО6 к ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилось в суд с иском к Родиной Ю.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО2 является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, и по настоящему адресу не проживает. ФИО3 является членом семьи нанимателя и несет солидарную с ним ответственность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере <данные изъяты>.
Заочным решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиков в пользу ФИО8 была взыскана задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
Заочным решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиков в пользу ФИО9 была взыскана задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
В настоящее время задолженность за ЖКУ возросла на <данные изъяты>.
Представитель ФИО10 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.
В связи, с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги квартиры и копии финансового лицевого счета квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, следует, что нанимателем указанной квартиры является Родина О.М., которая по данному адресу не проживает. Родина Ю.М. является членом семьи нанимателя.
В соответствии с п.3 ст.30, п.2 ст.153 ЖК <адрес> собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копиями финансовых лицевых счетов, из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию составила <данные изъяты>.
Заочным решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиков в пользу ФИО11 была взыскана задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
Заочным решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиков в пользу ФИО12 была взыскана задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
В настоящее время задолженность за ЖКУ возросла и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО13 о взыскании с ответчика Родиной Ю.М. задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик своих возражений по иску не представила, как и доказательств погашения своей задолженности по квартплате и коммунальным платежам.
Государственная пошлина, уплата которой отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу, подлежит взысканию с Родиной Ю.М. в доход государства и составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК <адрес>, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО14 к ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию жилого помещения - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО15 задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание по квартире №, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца, или отсутствующей стороной в <адрес> городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.
Федеральный судья А.В. Гончаров