№ 2-270/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2018 года гор. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сущевской Е.А., при секретаре Тиккуевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Занкевича Александра Геннадьевича к Пеккоевой Ольге Геннадьевне о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Занкевич А.Г. обратился в суд с названным иском.
Заявление обосновал тем, что истец является наследником по закону .... очереди после смерти своей племянницы - Занкевич Елены Сергеевны, умершей хх.хх.хх г.. При жизни Занкевич Е.С. заключила договор безвозмездной передачи жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в собственность в порядке приватизации с администрацией Олонецкого городского поселения, однако зарегистрировать право собственности на квартиру не успела в связи со смертью. Наследником после смерти племянницы является истец, ответчик от наследства отказалась, других наследников нет.
В исковом заявлении истец просил включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: ...., а также признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости.
В судебном заседании истец поддержал требование о включении спорной квартиры в наследственную массу в связи с тем, что срок для принятия наследства еще не истек, требование о признании права собственности на спорный объект недвижимости не поддержал. Также пояснил, что племянница проживала в квартире его матери, умершей незадолго до племянницы. Занкевич Е.С. не имела возможности зарегистрировать квартиру надлежащим образом, поскольку нигде не работала, не имела денежных средств, после чего умерла.
Ответчик Пеккоева О.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца. Пояснила, что истец - ее родной брат. Ранее они все были зарегистрированы и проживали в спорной квартире, которую получила их мама - бабушка умершей племянницы. Племянница решила приватизировать квартиру на себя, однако надлежащим образом зарегистрировать право собственности не успела. В настоящее время она отказалась от наследства в пользу брата (истца).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Олонецкого нотариального округа Кузьменко Е.А., представитель администрации Олонецкого национального муниципального района, в судебное заседание не явились, возражений не представили, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы настоящего и наследственного дел, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В процессе судебного разбирательства установлено, что Занкевич Елене Сергеевне, хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г., принадлежала квартира, переданная по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Квартира расположена по адресу: ..... В установленном законом порядке право собственности на квартиру Занкевич Е.С. не оформила. Наследниками на имущество умершей являются Занкевич А.Г. и Пеккоева О.Г., которая подала нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу истца.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации (№); свидетельством о смерти Занкевич Е.С. (№); справкой о составе семьи и регистрации по месту жительства (№); материалами наследственного дела.
Право Занкевича А.Г., как наследника по закону, претендовать на квартиру подтверждается: свидетельством о рождении Занкевич Е.С. (№), согласно которому Занкевич Н.Г. приходится матерью Занкевич Е.С.; свидетельством о рождении Занкевич Н.Г. (№) согласно которому Занкевич Г.В. и Занкевич А.А. приходятся отцом и матерью соответственно Занкевич Н.Г.; свидетельством о рождении Занкевича А.Г. (№), согласно которому Занкевич Г.В. и Занкевич А.А. приходятся отцом и матерью соответственно Занкевичу А.Г.
Право собственности на квартиру не было зарегистрировано, в связи с отсутствием у Занкевич Е.С. материальной возможности провести регистрацию. Данный факт, а также факт принадлежности квартиры наследодателю на праве собственности никем не оспариваются.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, квартира образует наследство, оставшееся после смерти наследодателя.
Поэтому суд, установив факт принадлежности квартиры Занкевич Е.С., находит обоснованным требование о включении данной квартиры в наследственную массу.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Занкевич Елены Сергеевны, умершей хх.хх.хх г., квартиру, переданную по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации, общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м., расположенную по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Е.А.Сущевская
Решение в окончательной форме изготовлено 26.03.2018.