Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-332/2013 от 29.11.2013

Дело № 1-332

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртская Республика 13 декабря 2013 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,

подсудимого Филиппова Е.А.,

защитника Чернова Б.А., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Мельчаковой Т.В.,

а также с участием потерпевшего Е.А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Филиппова Е.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов Е.А. совершил преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Филиппов Е.А. находился по месту жительства, по адресу: <***>, где употреблял спиртные напитки совместно с ранее знакомым Е.А.И. После распития спиртных напитков, Е.А.И. вышел во двор дома. В этот момент у Филиппова Е.А., на почве длительной массивной алкоголизации и имеющихся признаков органического расстройства личности возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Е.А.И.

Реализуя свой преступный умысел, в этот же вечер около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Филиппов Е.А. взял из дома кухонный нож и вышел во двор, где подошел к Ефремову А.И., который стоял к нему спиной. После чего, Филиппов Е.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения Е.А.И. тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, нанес Е.А.И. один удар ножом в область грудной клетки спереди справа, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. Е.А.И., опасаясь за свою жизнь, схватился левой рукой за лезвие ножа. После чего, Филиппов Е.А. с целью освобождения ножа от захвата потянул нож на себя, причинив Ефремову А.И. физическую боль и телесные повреждения левой кисти. Продолжая свои преступные действия, Филиппов Е.А. нанес Е.А.И. три удара ножом в область грудной клетки спереди, то есть в месторасположение жизненно важных органов человеческого организма, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения.

Своими умышленными преступными действиями, Филиппов Е.А. причинил Е.А.И. физическую боль и телесные повреждения характера колото-резаных ран (4) на передней поверхности грудной клетки, одна из которых проникает в грудную клетку справа с кровотечением в плевральную полость (скопление крови в плевральной полости 400 мл), двух резаных ран на ладонной поверхности левой кисти. Повреждение характера проникающей колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки справа с гемотораксом у Е.А.И. квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Другие (3) колото-резаные раны передней поверхности грудной клетки и 2 резаные раны на ладонной поверхности левой кисти квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В ходе судебного заседания подсудимый Филиппов Е.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Филиппов Е.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Филиппова Е.А. по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Суд на основании материалов уголовного дела, обстоятельств совершенного Филипповым Е.А. преступления, а также, принимая во внимание, поведение обвиняемого в период предварительного следствия и в судебном заседании, данных о личности подсудимого, который согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от дд.мм.гггг по состоянию психического здоровья в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, считает необходимым признать Филиппова Е.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также личность подсудимого и состояние его здоровья, который обнаруживает признаки органического расстройства личности.

Подсудимый Филиппов Е.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В то же время суд учитывает, что по месту жительства Филиппов Е.А. характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, состоит на учете в <данные изъяты> с дд.мм.гггг с диагнозом «<данные изъяты>».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Филиппова Е.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления;

- наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Филиппова Е.А., согласно ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, выразившейся в нанесении подсудимым без какого либо повода на почве длительной массивной алкоголизации четырех ножевых ранений в область грудной клетки потерпевшего, то есть в месторасположение жизненно важных органов человеческого организма, суд считает, что Филиппов Е.А. продолжает представлять опасность для общества и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, с применением к нему наказания в виде реального лишения свободы, которое будет соответствовать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания Филиппову Е.А. суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание Филиппову Е.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: кухонный нож, марлевый тампон подлежат уничтожению; куртка х/б подлежит возврату подсудимому Филиппову Е.А.; спортивные штаны, футболка с рукавами, шерстяные вязанные носки, махровые носки, кожаная куртка, кофта, толстовка, джинсы – потерпевшему Е.А.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Филиппова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде ДВУХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Филиппову Е.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с дд.мм.гггг.

Вещественные доказательства: кухонный нож, марлевый тампон -уничтожить; куртку х/б возвратить подсудимому Филиппову Е.А.; спортивные штаны, футболку с рукавами, шерстяные вязанные носки, махровые носки, кожаную куртку, кофту, толстовку, джинсы возвратить потерпевшему Е.А.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья: В.Д. Алексеев