Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2014 (2-1297/2013;) ~ М-1276/2013 от 20.11.2013

Гражданское дело № 2-39/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2014 года село Починки

Починковский районный суд Нижегородской области, в составе:

председательствующего судьи Дурнина В.В.,

при секретаре Емельцове Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Синициной Т. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Синициной Т.А. о взыскании задолжности.

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.

29 марта 2012 года ОАО «Сбербанк России» выдало Синициной Т.А. международную банковскую кредитную карту MasterCard Standart с лимитом кредита в сумме 80000 рублей под 19 % годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев.

На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», о чем свидетельствует подпись ответчика на заявления на получение кредитной карты.

Синицина Т.А. 29.03.2012 г. получила кредитную карту ОАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита в сумме 80000 рублей.

В исполнении Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 66 464,61 рублей.

Нормами Общих условий предусмотрен, что в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

В настоящее время Синицина Т.А. принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на 01.08.2013 года общая сумма задолженности составляет 67 951 рублей 54 копеек, из которых: 66 464 рублей 61 копейка – просроченный долг, 1 486 рублей 93 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика Синициной Т.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 67951 рублей 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2238 рублей 55 копеек.

Ответчику Синициной Т.А. была дважды направлена судебная повестка заказным письмом с обратным уведомлением, почтовые отправления вернулись в суд с истечением срока хранения, однако ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщила.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Синицина Т.А. о дне слушания дела была извещена надлежащим образом.

Представитель истца ОАО «Сбербанка России» Железнова М.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась и представила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против вынесения заочного решения.

В связи с тем, что ответчик извещен о дне слушания дела надлежащим образом, но в судебное заседание не явился судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое требование ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению, суд исходит из следующего:

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами О займе и кредите.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании заявления подписанного Синициной Т.А. на получение международной карты, она получила 29.03.2012 года банковскую кредитную карту «MasterCard Standart» №, для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Банком установлен кредитный лимит по карте в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются про центы в размере 19% годовых.

Согласно п.п. 4.1.4, 4.1.5., 1.1.6 Условий держатель карты обязан: «4.1.4. Ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. 4.1.5.Досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. 4. 1.6. Отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту».

Согласно п.5.2.5. Условий Банк имеет право: «При нарушении Держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства:

- приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты;

- направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк).

В связи с просрочкой платежей ОАО «Сбербанк России» обращался к Ёркиной О.А. с требованием от 24.06.2013 г. № 38-281 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается почтовым уведомлением.

По состоянию на 01.08.2013 год общая сумма задолженности, составляет 15624,57рублей, 66 464,61 рублей просроченный основной долг, 1 486,93 рубля просроченные проценты.

При таких обстоятельствах дела исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Синициной Т. А. о взыскании задолженности, удовлетворить полностью.

Взыскать с Синициной Т. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность, в размере 67 951 (шестьдесят семь тысяч девятсот пятьдесят один) рубль 54 копейки.

Взыскать с Синициной Т. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2238 (две тысячи двести тридцать восемь) рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Починковский районный суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вступило в законную силу 26 февраля 2014 года.

П/П председательствующий: судья В.В. Дурнин

Копия верна:

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда О.И. Дубровина