Решение по делу № 2-5215/2015 ~ М-4737/2015 от 28.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Данилове М.В. с участием прокурора Сметаниной И.Г., представителей истца Поповой С.Г., Плюсниной Р.Н., ответчика Коваль С.П., представителя ответчика Сахъянова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы исполнения наказаний в лице Управления по Республике Бурятия к Коваль С.П. о выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, истец просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>

В судебном заседании представители Попова С.Г., Плюснина Р.Н., поддержали заявленные требования в полном объеме. Пояснили суду, что Коваль С.П. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> на основании договора найма специализированного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Приказом ФСИН России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен из органов уголовно-исполнительной системы по достижении предельного возраста. В соответствии с п. 19 Договора найма в случае прекращения или расторжения договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечения срока пребывания на государственной должности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. Коваль С.П. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен в известность о расторжении договора найма служебного жилого помещения, уведомлен о необходимости выселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ Просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Коваль С.П. и его представитель Сахъянов П.В. исковые требования не признали. Пояснили суду, что ответчик обжаловал законность его увольнения со службы. Апелляционное определение Верховного Суда РБ до сих пор им не получено. Также в производстве Советского районного суда имеется гражданское дело по иску Коваль С.П. к УФСИН России по РБ по вопросу предоставления ему отпуска. Полагают, что до разрешения указанных споров Коваль С.П. выселению из занимаемого служебного помещения не подлежит. Просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Служебные жилые помещения статьей 92 (пункт 1 части 1) Жилищного кодекса Российской Федерации отнесены к одному из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда.

В силу ч. 1 ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии с частью 2 статьи 92 Жилищного кодекса РФ, в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно статье 104 (часть 3) Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу статьи 103 (часть 1) Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу г.. <адрес> принадлежит Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия на праве оперативного управления, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Указанное жилое помещение было предоставлено ответчику Коваль С.П. на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик значится на регистрации по указанному адресу, что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В соответствии с распоряжением ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> признано служебным жилым помещением специализированного жилищного фонда УФСИН России по РБ.

В соответствии с п.1 договора наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенное по адресу <адрес>, для временного проживания в нем.

Жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы в должности заместителя начальника УФСИН России по РБ (пункт 2 Договора). Настоящий договор заключен на время прохождения службы в УФСИН России по Республике Бурятия (пункт 5).

В соответствии с пп. 12 п. 7 договора при расторжении или прекращении настоящего Договора наниматель обязан освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель и члены его семьи подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Согласно пп. 4 п. 18 Договора настоящий договор прекращается в связи с окончанием срока службы.

Согласно п. 19 Договора в случае прекращения или расторжения договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечения срока пребывания на государственной должности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № Коваль С.П. был уволен по пункту «б» части 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ Коваль С.П. вручено уведомление о расторжении договора найма служебного помещения в связи с истечением срока службы в органах уголовно-исполнительной системы. В срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено освободить жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>

Оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что право пользования Коваль С.П. служебным жилым помещением прекращено в силу закона и договора. Какие-либо основания для проживания ответчика в служебном жилом помещении отсутствуют. В силу статьи 104 (часть 3) Жилищного кодекса Российской Федерации, п.18, 19 Договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г., увольнение Коваль С.П. со службы явилось основанием для прекращения правоотношений, вытекающих из найма служебного жилья. На данный момент право ответчика уже прекратилось в силу закона и договора. При этом, поскольку ответчик отказывается освободить служебное жилое помещение, то он в соответствии со статьей 103 (часть 1) Жилищного кодекса Российской Федерации подлежит выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Доводы ответчика о нуждаемости в улучшении жилищных условий суд находит несостоятельными, не имеющими правового значения для данного дела.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования УФСИН России по РБ к Коваль С.П. о выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить Коваль С.П. из специализированного жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>

Обязать Коваль С.П. осуществить снятие с регистрационного учета по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.Г. Рабданова