Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1174/2014 ~ М-1104/2014 от 25.06.2014

дело № 2-1174/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2014 года             город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                  Ткачук Н. А.,

при секретаре                                                               Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотовой З.А. к администрации Сегежского городского поселения, администрации Сегежского муниципального района, к Золотову М.А., Полозовой О.В., Новиковой Е.А., о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Золотова З.А. обратилась в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ. умер ее супруг Золотов А.Н.. При жизни Золотову А.Н. был выделен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: ..., восточная часть кадастрового квартала №... садоводческого товарищества «<...>».

С целью оформления наследственных прав на указанный земельный участок Золотова З.А. обратилась к нотариусу. Однако в получении свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку право собственности умершего Золотова А.Н. на земельный участок в установленном порядке зарегистрировано не было.

Истица является наследницей первой очереди и на основании изложенного просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ... восточная часть кадастрового квартала №... садоводческого товарищества «<...>».

Определением Сегежского городского суда РК к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

В судебном заседании Золотова З.А. заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что после смерти мужа обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Однако, в отсутствие у наследодателя правоустанавливающих документов на указанный земельный участок, она лишена возможности оформить наследство в нотариальном порядке. Вместе с тем, факт того, что указанный земельный участок принадлежали наследодателю Золотову А.Н., подтверждается Постановлением главы местного самоуправления г.Сегежи и Сегежского района от ХХ.ХХ.ХХ. г. № №.... Данным участком она продолжает пользоваться по назначению и в полном объеме.

Ответчики Полозова О.В., Новикова Е.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Золотов М.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представили отзыв, в котором указали, что в соответствии со ст.130,131 Гражданского кодекса РФ, п.2 ст.4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие указанного Закона.

В соответствии с п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Аналогичная норма действовала в момент принятия решения о предоставлении А.Н. Золотову земельного участка. В связи с тем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав А.Н. Золотова на земельный участок, каких-либо прав А.Н. Золотова на спорный участок не возникло.

В судебном заседании представитель ответчика, администрации Сегежского муниципального района, Мешкуть М.Н., пояснила, что решением исполнительного комитета Сегежского районного Совета народных депутатов от ХХ.ХХ.ХХ. г. №... производственному объединению «Сегежабумпром» предоставлен земельный участок в постоянное пользование для размещения садоводческого товарищества «<...>». Постановлением главы местного самоуправления г.Сегежи и Сегежского района от ХХ.ХХ.ХХ. г. № №... в собственность Золотову А.Н. был предоставлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения № №... общей площадью <...> кв. метров, расположенный в указанном товариществе. Одновременно Золотову А.Н. было рекомендовано зарегистрировать право собственности на участок в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества и сделок с ним. В связи с тем, что право собственности на спорный земельный участок Золотовым А.Н. зарегистрировано не было, он остается в постоянном пользовании садоводческого товарищества «<...>» на основании решения № №... от ХХ.ХХ.ХХ. г.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. года умер Золотов А.Н., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения (актовая запись о смерти № №... от ХХ.ХХ.ХХ.). Наследниками первой очереди после его смерти являлись супруга Золотова З.А., а также дети Золотов М.А., Полозова О.В., Новикова Е.А..

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 2 статьи 1153 настоящего Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Такими действиями могут быть признаны, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью <...> кв. метров по адресу: ... восточная часть кадастрового квартала №... садоводческого товарищества «<...>» был предоставлен супругу истицы Золотовой З.А. для садоводства согласно Постановлению главы местного самоуправления г.Сегежи и Сегежского района от ХХ.ХХ.ХХ. г. № №....

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Право собственности Золотова А.Н. на спорный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Однако данное обстоятельство не может являться препятствием для признания за истицей права собственности на спорный земельный участок.

Согласно ст. 213 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Спорному земельному участку, как было указано выше, присвоен адрес, он поставлен на государственный кадастровый учет, о чем свидетельствует кадастровый паспорт земельного участка от ХХ.ХХ.ХХ. в связи с чем, является индивидуально-определенной вещью по смыслу положений ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственной кадастре недвижимости" и является предметом гражданского оборота. Отсутствие границ земельного участка не исключает возможности признания права собственности на него, поскольку границы земельного участка могут быть уточнены при его межевании, в рамках которого осуществляется согласование границ земельного участка со смежными землепользователями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Золотовой З.А. удовлетворить.

Признать за Золотовой З.А. право собственности на земельный участок, оставшийся после смерти Золотова А.Н., ХХ.ХХ.ХХ. рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ. года, расположенный по адресу: ..., восточная часть кадастрового квартала №... садоводческого товарищества «<...>», кадастровый номер №...

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Сегежский городской суд РК.

        Судья                                          Н. А. Ткачук

                                                                    Мотивированное решение

в порядке статьи 199 ГПК РФ составлено 30.07.2014 г.