Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-459/2015 ~ М-445/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-459/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Румянцеву С.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Румянцеву С.В. о взыскании денежных средств о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Румянцев С.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты В ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила сумма долл. США, проценты за пользование кредитом - % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в валюте счёта, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Румянцев С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты сумма задолженности Румянцева С.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет сумма долл. США, а именно: просроченный основной долг сумма долл. США, начисленные проценты сумма долл., комиссия за обслуживание счета 0,00 долл. США, штрафы и неустойки сумма долл. США, несанкционированный перерасход 0,00 долл. США. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. Курс доллара США установленный Центральным банком Российской Федерации в день составления заявления составляет сумма рублей. В связи с указанными обстоятельствами АО «АЛЬФА-БАНК» вынуждено обратиться в суд и просит взыскать с Румянцева С.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.:

- Просроченный основной долг - сумма долл. США;

- Начисленные проценты - сумма долл. США;

- Штрафы и неустойки - сумма долл. США;

- Комиссию за обслуживание счета - 0.00 долл. США;

- Несанкционированный перерасход - 0,00 долл. США.

А так же расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФАБАНК» в размере сумма руб.

    Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания, истец извещен надлежащим образом и в поданном в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме и не возражает против рассмотренимя дела в порядке заочного производства.

Ответчик Румянцев С.В. надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО) заключило с Румянцевым С.В. Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Указанное соглашение заключено путем оформления ответчиком предварительной заявки на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк».

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с ч.1, 2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.846, ст.850 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ст.ст. 819-821, 814 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок; в случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита кредитор вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору; если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определённые цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа; в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных договором, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённом договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде достоверно установлено, что во исполнение Соглашения, в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» и Уведомлением № об индивидуальных условиях кредитования, ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования сумма долларов США 00 центов и процентами за пользование кредитом - % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в валюте счёта, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Кредитор (истец) свои обязательства по указанному договору выполнил. Однако взятые на себя обязательства ответчик не исполняет надлежащим образом, вследствие чего сложилась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно приложенному расчету составляет сумма долл. США, а именно: просроченный основной долг сумма долл. США, начисленные проценты сумма долл., штрафы и неустойки сумма долл. США.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что нарушение условий возврата суммы займа, допущенное ответчиком, является существенным нарушением договора, поскольку истец в результате лишается возможности возврата долга вместе с причитающимися процентами, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик нарушил условия заключенного договора, в установленный срок не исполнил обязательство по возврату долга, причитающихся процентов и неустойки, установленного договором.

Представленные истцом расчёты задолженности суд находит законными и обоснованными и принимает их в качестве одного из доказательств по делу.

Таким образом требования истца о взыскании просроченного основного долга, начисленных процентов, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем в соответствии с положениями статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

По условиям заключённого между истцом и ответчиком Соглашения и индивидуальных условий кредитования валютой денежных обязательств является доллар США. Однако курс валюты по данному обязательству по отношению к рублю, а также дата определения такого курса условиями Соглашения не установлены. В связи с чем при взыскании задолженности по денежным обязательствам суд должен руководствоваться правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ.

Принимая во внимание, что размер общей суммы задолженности Румянцева С.В. перед АО «Альфа-Банк» был определён истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и согласно исковому заявлению в рублёвом эквиваленте составляет сумма руб., суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Румянцеву С.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Румянцева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в р.<адрес>, в пользу акционерного общества "АЛЬФА-БАНК", ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме сумма руб.

Взыскать с Румянцева С.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» уплаченную государственную пошлину сумма руб..

Ответчик вправе подать в Ржаксинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: С.Е.Нечаев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Е. Нечаев