Решение по делу № 2-73/2019 (2-637/2018;) ~ М-605/2018 от 17.12.2018

Дело № 2-73/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Хатянович В.В.

при секретаре Байгиной Ю.К.

с участием ответчика Корягиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино

                                                                                                           12 марта 2019 года

гражданское дело по иску    Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Корягиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к Корягиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Корягина Н.А. (далее - Заемщик/Должник) оформил(а) заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») №. Указанное выше заявление является (офертой) на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. Действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче Карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. Так, ДД.ММ.ГГГГ Корягина Н.А. заключил(а) с АО «ОТП Банк» Договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен № (далее-Кредит/Кредитный договор).Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - 40000 руб. 00 коп. При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. В соответствии со ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ. В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ, ч. 3 ст. 438 ГК РФ, п. 1 ст. 850 ГК РФ простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 88228 руб. 68 коп состоящую из: основной долг - 39700 руб. 00 коп., проценты - 47964 руб. 68 коп., комиссии - 564 руб. 00 коп., штрафы - 0 руб. 00 коп., комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб. 00 коп.(Приложение №2 к Договору уступки прав). На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399523319723 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Согласно Условий договора, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам. Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок.

Согласно Договору уступки прав, Банк гарантирует, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. Указывает, что ООО "СААБ" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ (с момента переуступки права требования) в счет погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме 6734 руб. 34 коп, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 81494 руб. 34 коп.

    Со ссылкой на ст. ст. 15, 309-310, 382- 388. 807- 811, 81 ГК РФ и ст.ст. 28, 35, 44. 103, 129, 131-132 ГПК РФ просит:

    Взыскать с Должника Корягиной Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики Безопасности" денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81494 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2645 руб. 00 коп. Всего: 84139 руб. 34 кон. (Восемьдесят четыре тысячи сто тридцать девять рублей 34 копейки.)

           В судебное заседание не явились: представитель истца – ООО «СААБ», представитель третьего лица АО «ОТП Банк».

           Представитель истца – ООО «СААБ» – Маркелова Е.Е., действующая на основании доверенности от 11.10.2018 г. №МИ-18-С, выданной на срок до 11.10.2019 г. (л.д. 74), надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 71), в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 73).

           Представитель третьего лица - АО «ОТП Банк», извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 72), сведений о причинах своей неявки, какие-либо ходатайства суду не представил.

    Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

            В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «СААБ», представителя третьего лица АО «ОТП Банк».

    В судебном заседании ответчик Корягина Н.А. с заявленными исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что денежные средства по кредитной карте она не получала, карту не активировала. Действительно, кредитный договор она подписывала, когда оформляла товар в кредит, за который полностью рассчиталась. О том, что в договоре имеются сведения, что ей будет направлена посредством почтовой связи кредитная карта, ей ничего не было известно, ей об этом не сказали. Кредитный инспектор при подписании договора ей не разъяснял, что она одновременно подписывает два договора, один на приобретения товара, а второй на выдачу кредитной карты. Сам кредитный договор она не читала, только его подписала, так как является инвалидом детства и малограмотна, может только расписаться, читать текст не умеет, только отдельные слова. После того, как ей пришло претензионное письмо из банка с требованием о возврате кредита, она сразу обратилась в правоохранительные органы с заявлением о хищении денежных средств с банковской карты, выпущенной на её имя, неизвестным лицом. По данному факту в Отделе МВД России по Яшкинскому району было возбуждено уголовное дело, а ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело было прекращено за истечением срока данности, лицо, совершившее данное преступление, установлено не было. Сведений с камер видеонаблюдения возле банкомата, где была активирована карта, получено не было, поскольку прошло много времени и запись не сохранилась, поэтому, кто активировал карту, не установили. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с жалобой в прокуратуру Яшкинского района на постановление о прекращении производства по делу, где ей было отказано в удовлетворении жалобы. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участкам № 2 Яшкинского судебного района в ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району было возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё задолженности по данному кредитному договору. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о производстве удержаний из её пенсии задолженности по кредиту. На основании данного постановления из её пенсии была удержана сумма в размере 6734,34 рубля, в связи с чем, она обратилась с заявлением к мировому судье о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа, поскольку она данный кредит не получала. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, а удержанная из ее пенсии сумма пошла в погашение задолженности.

          Заслушав ответчика Корягину Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основанием.

    Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

        В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

        Согласно пунктам 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

                В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

                 На основании ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Корягиной Н.А. была подписана Анкета о предоставлении кредита АО «ОТП Банк» (л.д.11).

    Согласно разделу 2 Анкеты о предоставлении кредита Корягина Н.А. дала свое согласие на оказание ей дополнительных услуг/ заключения с ней иных договоров.

    Из пункта 2.3, 2.4 Анкеты, следует, что Корягина Н.А. соглашается на заключение с ней договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом) в рамках проекта «Перекрестные продажи», полная стоимость кредита 51,08 % годовых. Стоимость услуг по договору указана в тарифах по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» (далее-тарифы), являющихся неотъемлемой частью Заявления. С тарифами ознакомлена.

    Дает согласие на услуги по организации страхования в рамках программы добровольное страхование от несчастных случаев и болезней клиентов – держателей банковских карт Банка)в рамках проекта «Перекрестные продажи» со страховой компанией ОАО «Военно-страховая компания».

    31.03.2015 года между АО «ОТП Банк», выступившим в качестве кредитора, с одной стороны, и Корягиной Н.А., выступившей в качестве заемщика, с другой стороны, был заключен кредитный договор № (далее по тексту также – кредитный договор) (л.д. 20-22).

По индивидуальным условиям договора потребительского кредита, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных Договором, сумма кредита: 25957,18 рублей, срок действия кредитного договора: с момента его заключения и до полного погашения своих обязательств Заемщиком и Банком по нему, срок возврата кредита 24 месяца, процентная ставка в процентах годовых 58,9 %.

    Также 31.03.2015 года между АО «ОТП Банк», выступившим в качестве кредитора, с одной стороны, и Корягиной Н.А., выступившей в качестве заемщика, с другой стороны, были подписаны индивидуальные условия кредитного договора об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открытому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк» № (далее по тексту также – кредитный договор) (л.д. 23-24).

По индивидуальным условиям п. 1 договора потребительского кредита, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных Договором, сумма кредита: отсутствует. Лимит кредитования (овердрафта) и порядок его изменения: 10000 (десять тысяч) рублей. Клиент вправе направлять Банку предложения об увеличении/уменьшении Лимита кредитования в пределах до 220000 рублей.

    В соответствии с п.2 кредитного договора, срок действия договора: с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств Клиентом и Банком по нему Срок возврата кредита 1 (один) год (с даты заключения кредитного договора) с неоднократным продлением на очередной год, в случае если Банком не было направлено Клиенту Уведомление об окончании срока возврата кредита в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» (далее «Правила»).

    Согласно п.4 кредитного договора, процентная ставка в процентах годовых составляет: 26, 9 % годовых по операциям оплаты товаров и услуг, 39, 9% по иным операциям в том числе, получения наличных денежных средств, льготная процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг 0% годовых (проценты, начисленные на сумму Кредита по операциям оплаты товаров и услуг, отраженным на Банковском счете в течение Расчетного периода, взимаются по Льготной процентной ставке при условии погашения Полной задолженности, определенной на дату окончания прошедшего Расчетного периода, не позднее дня окончания Льготного периода кредитования, длительность которого указана в п.19 Индивидуальных условий.

     В силу п.13,14 кредитного договора, Банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам. Клиент, подписывая Индивидуальные условия, соглашается с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, которые являются общими условиями кредитного договора.

    П.19 кредитного договора предусмотрен срок кредитования 55 календарных дней.

    Из раздела 2 кредитного договора, следует, что подписывая индивидуальные условия, Клиент тем самым просит Банк заключить с ним договор банковского счета и открыть Клиенту банковский счет в рублях РФ («Банковский счет»), на условиях, определенных в Правилах и тарифах Банка в том числе, в тарифах по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», с которыми Клиент предварительно ознакомился и согласен; 2) просит передать в пользование банковскую карту («Карта») и ПИН - конверт, направив по почтовому адресу (п.8 раздела «Данные о клиенте»); 3) выражает свое согласие Банку на получение кредита/установление Лимита кредитования (овердрафт) к Банковскому счету в соответствии с Индивидуальными условиями и Правилами, с которыми Клиент предварительно ознакомился; 4) дает согласие на списание с Банковского счета денежных средств в пользу Банка (в целях исполнения Клиентом обязательств перед Банком), для чего предоставляет Банку право списывать (по распоряжению, оформленному в рамках действующих форм безналичных расчетов) денежные средства с Банковского счета в размере обязательств Клиента, в сроки, установленные для их исполнения в соответствии с Правилами и тарифами Банка. Датой заключения договора банковского счета является дата открытия Банком Банковского счета (акцепт Банком предложения Клиента о заключении договора банковского счета). Датой заключения кредитного договора является дата активации Клиентом Карты.

    Согласно пункта 2.2, 2.7, 2.10 Правил выпуска и обслуживания банковских карт, настоящие Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления.

    Для начала совершения Держателем Операций с использование Клиент должен обратиться в Банк для проведения Активации получения Карты. Активация Карты осуществляется при обращении Клиента в банк лично (при условии предъявления Клиентом документов, удостоверяющих личность) или по телефону в УКЦ (активация производится сотрудником УКЦ при условии успешного прохождения Клиентом процедуры идентификации).

    Клиент обязуется возмещать расходы Банка по Операциям, совершенным третьими лицами с Картой в любых случаях. Клиент также несет ответственность за Операции с Картой, совершенные третьими лицами с ведома Клиента, а также с использованием его персонального идентификационного номера (ПИН-кода) (л.д.25-28).

    Из заявления Корягиной Н.А. о страховании, следует, что она дает своё согласие быть застрахованным по Коллективному договору добровольного страховании жизни и здоровья заемщиков № от «01» февраля 2008 г.(л.д.14-15).

     Из коллективного договора о добровольном страховании жизни и здоровья от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Корягина Н.А. согласна с Договором страхования, правилами страхования и Программой страхования и при необходимости может получить копию договора страхования, а также условия Программы страхования. Уведомлена о том, что размер страховой суммы по Договору страхования

равен 100% размера установленного ей Банком кредитного лимита (лимита овердрафта) по кредитному договору, заключенному между ней и Банком в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № но не более 1000000 (одного миллиона) рублей. Также уведомлен, что началом периода страхования является дата списания Банком компенсации страховой премии с ее банковского счета открытого на основании Договора, а срок страхования составляет 3 (три) года с даты списания Банком с Банковского счета компенсации страховой премии (л.д.13).

    С условиями взимания и размером комиссии за оформление и передачу документов страховщику в рамках Программы добровольного страховании жизни и здоровья заемщиков АО «ОТП Банк» со страховой компанией ООО «Альфа- Страхование-Жизнь» Корягина Н.А. ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено снятие наличных денежных средств с карты, выданной на имя Корягиной Н.А. согласно индивидуальных условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, которому Банком присвоен №, договор о предоставлении и использовании кредитной карты. Факт снятия наличных денежных средств подтверждается информацией по договору (л.д.29).

            При этом, истцом не представлено каких-либо доказательств того, что кредитная карта в соответствии с условиями заключенного между банком и ответчиком Корякигиной Н.А. договора была направлена ей по почте и ею получена.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «ОТП Банк» (Цедент), в лице директора Департамента по работе с просроченной задолженностью Быкова М.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») (Цессионарий) в лице Генерального директора Абдуллина Р.Ш., действующего на основании Устава, руководствуясь ст. 382 ГК РФ заключили Договор об уступке прав (требований) № (л.д.30-33).

В соответствии с п.1 Договора, Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и заемщиками, указанными в Реестрах Заемщиков (приложение №1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме указанном в п.1.3 настоящего Договора.

В соответствии с п.2 Договора, Права (требования) переходят от Цедента к Цессионарию с момента их передачи Цессионарию в соответствии с главой 4 настоящего договора.

Подпунктом п. 3 Договора предусмотрено, что обязанность по уведомлению заемщиков о состоявшемся переходе прав (требований) возлагается на Цессионария по форме с приложением № 5 договора.

Согласно п.4 Договора, датой перехода уступаемых прав является дата подписания настоящего Договора и передачи реестра Заемщиков, составленного по форме Приложения №1 к настоящему Договору. Реестр Заемщиков по форме Приложений №1 подписывается в дату подписания Договора.

            В силу п.8.7 Договора, он вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему, если иное прямо не указано в настоящем Договоре.

Согласно актуальному реестру заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» передал ООО «СААБ» право (требования) взыскания с Корягиной Н.А. задолженности по кредитному договору № в размере 88228,68 руб., в том числе сумма основного долга –39700руб.; сумма процентов –47964,68 руб.; сумма комиссии -654 руб. (л.д.36).

         Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что ООО «СААБ» произвело оплату АО «ОТП Банк» по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20033607, 34 руб. (л.д. 40).

ООО «СААБ» направило Корягиной Н.А. требование о полном погашении задолженности в размере 88228, 68 руб. в течение срока, установленного Условиями кредитного договора, с момента получения настоящего требования, по указанным реквизитам, в соответствие с данным требованием погашение задолженности не производилось (л.д. 35).

Уведомление о новом кредиторе было направлено по адресу, указанному Заемщиком Корягиной Н.А. при обращении в Банк – ул. Ленинская, 44-91 пгт Яшкино п <адрес> Кемеровской <адрес>, и являвшемуся на тот момент местом ее регистрации (л.д. 38).

        При заключении кредитного договора между его сторонами было согласовано условие о возможности передачи АО «ОТП Банк» его прав по кредитному договору полностью или частично третьему лицу. Требования об обязательном наличии у третьего лица лицензии на право осуществления банковской деятельности кредитным договором не предусмотрены. Данные условия кредитного договора не оспорены.

        Таким образом, договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.г. сам по себе закону не противоречит, прав должника не нарушает.

        С момента перехода прав (требования) до настоящего момента платежи, в счет погашения задолженности по указанному выше кредитному договору, не поступали.

Согласно исковому заявлению (л.д. 3-4) и представленному истцом расчету (л.д. 9-10), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 81494,34 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в счет погашения задолженности в сумме 6734,34 руб.( удержана судебным приставом-исполнителем по судебному приказу, который впоследствии был отменен).

    Ответчик указывает на то обстоятельство, что денежные средства по данному кредиту она не получала, активацию карты не производила. Истцом при этом, не представлено доказательств того, что кредитная карта была направлена ответчику по почте, как указано в договоре, и ею получена, а также доказательств активации карты ответчиком.

           Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением дознавателя ОД Отдела МВД России по Яшкинскому району Валиулиной Н.Н. уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ прекращено за истечением сроков давности.

    Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного по делу расследования в форме дознания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, неизвестные лица, находясь в неустановленном месте, тайно похитили с кредитной банковской карты АО «ОТП Банк», оформленной на имя Карягиной Н.А., денежные средства в сумме 40000 рублей, принадлежащие АО «ОТП Банк», причинив тем самым АО «ОТП Банк», материальный ущерб в сумме 40000 рублей (л.д.62).

            Таким образом, приняв окончательное постановление по возбужденному уголовному делу о прекращении производства по делу за истечением сроков давности, дознаватель установил, что неизвестные лица( а не Корягина Н.А.) похитили с кредитной карты АО «ОТП Банк», оформленной на имя Карягиной Н.А, денежные средства в сумме 40000 рублей, причинив материальный ущерб именно АО «ОТП Банк».

ДД.ММ.ГГГГ Корягина Н.А. обратилась с жалобой в прокуратуру Яшкинского района Кемеровской области о несогласии с постановлением о прекращении уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по факту хищения денежным средств, принадлежащих АО «ОТП Банк».

ДД.ММ.ГГГГ прокурором Яшкинского района Кемеровской области Овчинниковой Т.В. было вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы Корягиной Н.А. на постановление о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное дознавателем ОД ОМВД России по Яшкинскому району ФИО10 (л.д.76-77).

           Из указанного выше постановления прокурора следует, что в ходе расследования, лицо, совершившее преступление, не установлено. Потерпевшим по делу признан представитель АО «ОТП Банк» Кузьминых С.В., который уведомлен о прекращении уголовного дела по этому основанию. ДД.ММ.ГГГГ от него поступило заявление о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела. Карягина Н.А. в рамках расследования уголовного дела допрошена в качестве свидетеля, причастность ее либо ее родственников к совершению преступления не установлена.

            Согласие представителя АО «ОТП Банк» на прекращение уголовного дела по указанному основанию свидетельствует о том, что им также выражено согласие с установленными следователем по делу обстоятельствами, а именно, что Корягина Н.А. не получала выданную банком кредитную карту, не активировала ее и не получала по ней денежные средства в кредит.

            В силу раздела 2 кредитного договора предусмотрено, что датой заключения кредитного договора является дата активации Клиентом Карты.

           Представленные ответчиком доказательства подтверждают тот факт, что Корягина Н.А. не получала выданную банком кредитную карту, не активировала ее и не получала по ней денежные средства в кредит. Доказательств обратного, истцом не представлено.

    Соответственно, суд приходит к выводу о том, что Корягина Н.А. не обращалась в банк с офертой на заключение договора кредитования, не получала акцепт банка на заключение такого договора, а потому кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявление - анкеты от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» с ней не заключал, денежные средства в сумме 40000 рублей, посредством выданной на имя Корягиной Н.А. кредитной карты, были похищены у АО «ОТП Банк» неустановленными следствием лицами, в связи с чем, оснований для взыскания денежных средств, полученных неустановленными лицами, с ответчика не имеется.

          Условия Правил выпуска и обслуживания банковских карт о том, что Клиент обязуется возмещать расходы Банка по Операциям, совершенным третьими лицами с Картой в любых случаях, предусматривают данную ответственность ответчика только в том случае, если карта была активирована ею, т.е. в случае заключения договора с ней, чего судом не установлено.

    Поскольку иск удовлетворению не подлежит, судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещению истцу также не подлежат.

                         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в удовлетворении его иска к Корягиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

           Председательствующий:                                                       В.В. Хатянович

           Решение изготовлено в окончательной форме: 17.03.2019 г.

           Судья:                                                                                  В.В. Хатянович