Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5072/2022 от 20.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2022 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Багирове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5072/22 по иску АО КБ «Ситибанк» в лице ООО «Столичное АВД» к Сурьянинову Дмитрию Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 783 762, 16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11037, 62 руб.

До начала судебного заседания от представителя АО КБ «Ситибанк» поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что задолженность по кредитному договору погашена, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Сурьянинов Д.Л. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании изложенного, в силу ст. 173 ГПК РФ у судьи имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, поскольку требования истца удовлетворены в добровольном порядке, что усматривается из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных и интересов третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя АО КБ «Ситибанк» отказ от исковых требований к Сурьянинову Дмитрию Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № 2-5072/22 по иску АО КБ «Ситибанк» в лице ООО «Столичное АВД» к Сурьянинову Дмитрию Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья          *** И.А.Федорова

***