Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1470/2018 ~ М-1355/2018 от 13.07.2018

    Дело № 2-1470\18

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск                       20 августа 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего- судьи Слоновой Н.Б., при секретаре    Басалаевой А.В., с участием истца Миндиярова А.В., ответчика Матлина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску       Миндияров А.В. к Матлина А.М. о взыскании денежных средств по договору займа,

У с т а н о в и л :

Миндияров А.В. обратился в суд с иском к Матлина А.М. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указывает, что         <дата> заключил с ответчиком    договор займа по условиям которого передал ответчику в долг     денежные средства в размере 600 000 руб. на срок    по <дата> Факт передачи денег подтверждается письменной распиской.

Условиями договора займа от <дата> предусмотрено, что в случае не возврата суммы займа в срок, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 1% от суммы займа за каждый календарный день просрочки до полного возврата суммы займа.

В установленный договором займа срок    сумма займа в полном размере возвращена не была. Ответчик частично возвратил долг в размере    54 050 руб.

Дополнительным соглашением от <дата>, договор займа от <дата> пролонгирован, срок возврата суммы займа    определен     до <дата>

В установленный дополнительным соглашением срок сумма займа возвращена не была, требование о погашении долга ответчиком проигнорировано.

<дата> ответчиком подтверждена сумма задолженности по договору займа с учетом процентов в размере 710 000 руб., о чем      <дата>    составлено дополнительное соглашение к договору займа, ответчиком собственноручно    написана расписка. По условиям дополнительного соглашения от <дата> ответчик обязался вернуть сумму займа и пени не позднее <дата>

Просит взыскать с Матлина А.М. долг по договору займа от <дата> в размере 710 000 руб., расходы по госпошлине 10300 руб.

В судебном заседании истец на иске настаивает по доводам искового заявления.

Ответчик Матлина А.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтвердила в письменном заявлении. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд принимает признание иска ответчиком, признание иска не нарушает законные права и интересы сторон, третьих лиц, не противоречит закону.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму займа    в заявленном размере 710 000 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 10 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                        Р е ш и л :

    Взыскать с     Матлина А.М. в пользу    Миндияров А.В. долг по договору займа от <дата>, с учетом дополнительных соглашений от <дата>, от <дата> в размере     710 000 руб., расходы по оплате госпошлины     10300 руб., всего взыскать 720 300, 00 руб.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня     вынесения, с <дата>

            Судья                 Н.Б. Слонова