Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6185/2015 ~ М-4574/2015 от 29.04.2015

Дело №2-6185/2015

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «истец» к Васильеву Н.Г. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик. Соглашений с ответчиком о предоставлении жилого помещения в пользование не имеется. Ответчик в доме не проживает, однако с регистрационного учета не снялся.

Истец в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства, с учетом мнения представителя истца.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует и материалов дела, истец приобрел спорный дом в собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между истцом и Саакянц А.А. (л.д. 6).

Право собственности истца подтверждено свидетельствами о регистрации права собственности (л.д.19-23).

Согласно п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договоров или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Соглашений между собственником дома и ответчиком о предоставлении последнему права пользования домом не имеется. Ответчика фактически в доме не проживает, однако сохраняет лишь регистрацию.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П, определения от 13 июля 2000 года N 185-О и от 5 октября 2000 года N 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «истец» к Васильеву Н.Г. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Снять Васильева Н.Г. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Ответчики вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья