Определение по делу № 2-2091/2020 (2-8394/2019;) ~ М-6700/2019 от 12.12.2019

    Гражданское дело № 2-2091/2020

                                    24RS0056-01-2019-008927-62

                                        копия

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2020 года                                   г. Красноярск

Центральный     районный суд города Красноярска в составе

председательствующего судьи Полянской Е.Н.

при секретаре                          Олиной А.А.

с участием истца                          Кузнецовой И.И.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Ирины Ивановны к ООО «СК «Росгосстрах Жизнь» о расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

    Кузнецова И.И. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Росгосстрах Жизнь», мотивировав требования тем, что при заключении с АО «ЮниКредитБанк» договоров потребительского кредита, 05.04.2018 и 24.08.2018 заключила с ответчиком договоры добровольного страхования №, оплатив страховую премию 23 328 руб., и №, страховая премия составила 232 636,36 руб.

    18.10.2019 истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении указанных договоров и возврате страховой премии, однако в удовлетворении заявления ей было отказано.

    Просит расторгнуть договоры добровольного страхования от 05.04.2018 №№ и от 24.08.2018 №, взыскать в свою пользу страховую премию в размере 23 328 руб. и 232 636.36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 683,05 руб., штраф, расходы на оплату юридических услуг 6500 руб.

    В судебное заседание от представителя ответчика ООО «СК «Росгосстрах Жизнь» поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивированное тем, что в силу ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" для такой категории споров с 28.11.2019 предусмотрен обязательный досудебный порядок. Указанный порядок истцом не соблюден, и исковое заявление поступило в суд 12.12.2019.

    Истец Кузнецова И.И. против удовлетворения заявления возражает. Суду пояснила, что она обращалась к ответчику с заявлением о возврате ей страховой премии, о необходимости обратиться к финансовому уполномоченному ей не было известно.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" регламентирован порядок досудебного урегулирования

уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

    В соответствии с частью 1 ст.15 названного Закона, финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей, либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

    В соответствии с пунктом 1 части 1 ст.28 Закона, с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

    Согласно части 6 ст.32 приведенного Закона, положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.(то есть с 28.11.2019).

    В пункте 4 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019, разъяснено, что с 28 ноября 2019 г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Таким образом, законодателем с 28.11.2019 установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, который предусматривает обращение к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, и только после рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, в случае несогласия с его решением- в суд.

Исковое заявление направлено истцом в суд 11.12.2019, то есть после вступления в силу указанного закона, следовательно, для истца является обязательным соблюдение досудебного порядка рассмотрения спора.

В силу статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Принимая во внимание, что истцом не соблюден досудебный порядок рассмотрения спора, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что с данными требованиями ей следует обратиться к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Кузнецовой Ирины Ивановны к ООО «СК «Росгосстрах Жизнь» о расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 15-ти дней.

Председательствующий        /подпись/                Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                            Е.Н. Полянская