Решение по делу № 2-1463/2015 ~ М-1265/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-1463/2015 г. копия

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

17 августа 2015 года	поселок Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи при секретаре	- -	Никонорова М.Я., Хусаиновой Р.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Субханкулову И.Г. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

     ЗАО «БинБанк кредитные карты» к Субханкулову И.Г. о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что в соответствии с договором № <данные изъяты> от 23.01.2014, заключенным между истцом и ответчиком Субханкуловым И.Г., Ответчик получил от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,80 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита утверждается его подписью на договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН - кода к ней). Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

В связи с нарушениями по договору ответчик имеет задолженность 75680,52 руб.

     Истец ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» просит взыскать с ответчика Субханкулова И.Г. в свою пользу 39928,72 руб. - задолженность по кредиту;

18767,01 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

11000,00 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;

2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть);

3484,79 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

    Взыскать с ответчика в пользу ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2470,41 руб.

В судебное засдение представитель ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился. От него имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Субханкулов И.Г. исковые требования признал частично, просил снизить сумму неустойки, поскольку она завышена.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, по имеющимся материалам дела.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с договором № <данные изъяты> от 23.01.2014, заключенным между истцом и ответчиком Субханкулов И.Г., Ответчик получил от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,80 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита утверждается его подписью на договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН - кода к ней). Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Подобный документ является договором присоединения.

Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по -травлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям, вытекающим из Кредитного договора.

В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по договору ответчик имеет задолженность — 75680,52 руб., которая состоит из следующего: 39928,72 руб. - задолженность по кредиту; 18767,01 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 11000,00 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; 2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть); 3484,79 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен и является правильным.

Учитывая ходатайство ответчика о снижении размера пени, суд считает возможным его удовлетворения.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с частью третьей статьи 55 Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Сумма комиссии, начисленная за неисполнение требования о досрочном возврате кредита, в размере 11000 рублей должна быть снижена до 3000 рублей, сумма штрафа (фиксированная часть) в размере 2500 рублей должна быть снижена до 500 рублей, сумма штрафа (процент от суммы задолженности) в размере 3484,79 рублей должна быть снижена до 500 рублей и взыскана с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела, ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» обратился в суд с иском, уплатив, при этом государственную пошлину, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 2470,41 рублей.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены судом частично, в сумме 62695,73 рубля, то с Субханкулова И.Г. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере 2080,87 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62695 ( ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 73 ░░░░░░░., ░░ ░░░: 39928 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; 18767 ( ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 3000 ( ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░); 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2080 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 87 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░	░░░░░░░░░ ░.░.