Определение по делу № 2-1025/2018 ~ М-1069/2018 от 26.03.2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.,

при секретаре Кайшевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 17 мая 2018 года гражданское дело № 2-1025/2018 по исковому заявлению Красильникова Ю.П. к администрации г. Пензы об отмене постановления №1329/1 от 24.08.2015,

У С Т А Н О В И Л:

Красильников Ю.П. обратился с названным иском в суд, указав, что решением Ленинского районного суда г. Пензы от 27.07.2011 удовлетворены исковые требования Красильникова Ю.П. к администрации г. Пензы о понуждении к предоставлению жилого помещения, которым на администрацию г. Пензы возложена обязанность предоставить ему вне очереди благоустроенное жилое помещение с нормой жилой площади на состав семьи один человек. Норма жилой площади на одного человека составляет 18 кв.м. Постановлением администрации г. Пензы №1329/1 от 24.08.2015 ему предоставлено жилое помещение – квартира Номер в доме Номер по Адрес , общей площадью 25 кв.м., жилой – 12 кв.м., что, по мнению истца, не соответствует норме жилой площади и вышеназванному решению суда от 27.02.2011.

На основании изложенного Красильников Ю.П. просил возложить на ответчика обязанность отменить постановление №1328/ 1 от 24.08.2015 «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма», как нарушающее его право на норму жилой площади.

Истец Красильников Ю.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации г. Пензы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве Железнодорожного районного суда г.Пензы имеется дело возбужденное ранее по спору о том же предмете и по тем же основаниям между истцом и ответчиком, по которому принято решение суда 27 марта 2018 года.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что Красильников Ю.П. обращался в Железнодорожный районный суд г. Пензы с требованиями об отмене постановления №1329/1 от 24.08.2015, указывая, что Ленинский районный суд г. Пензы решением от 27.07.2011 удовлетворил требования и обязал ответчика предоставить ему вне очереди благоустроенное жилое помещение с нормой жилой площади на состав семьи один человек. При этом указывал, что, данная норма для него составляет 18 кв.м. Ответчик вынес постановление №1329/1 от 24.08.2015 о предоставлении ему квартиры Номер в доме Номер по Адрес . Общая площадь указанной квартиры составляет 25 кв.м., жилая – 12 кв.м., что, по мнению истца, не соответствует норме жилой площади и вышеназванному решению суда от 27.02.2011. Данный иск поступил в Железнодорожный районный суд г.Пензы 27.02.2018г.

Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 27.03.2018 года в удовлетворении исковых требований Красильникова Юрия Петровича к администрации г. Пензы об отмене постановления №1329/1 «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма» от 24.08.2015 отказано.

Указанное решение суда не вступило в законную силу.

В настоящем иске Красильниковым Ю.П. также заявлены требования об отмене постановления №1328/ 1 от 24.08.2015 «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма». Данный иск принят к производству Ленинского районного суда г.Пензы 26 марта 2018 года.

Предъявляя настоящие исковые требования Красильников Ю.П. ссылается в обосновании иска на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 27.07.2011, которым были удовлетворены его исковые требования к администрации г. Пензы о понуждении к предоставлению жилого помещения, на ответчика возложена обязанность предоставить ему вне очереди благоустроенное жилое помещение с нормой жилой площади на состав семьи один человек. Красильников Ю.П. в исковом заявлении также указал, что норма жилой площади на одного человека составляет 18 кв.м. Постановлением администрации г. Пензы №1329/1 от 24.08.2015 ему предоставлено жилое помещение – квартира Номер в доме Номер по Адрес , общей площадью 25 кв.м., жилой – 12 кв.м., что, по его мнению, не соответствует норме жилой площади и вышеназванному решению суда от 27.02.2011.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление Красильникова Ю.П. тождественно ранее поданному им иску в Железнодорожный районный суд г. Пензы, по которому вынесено решение от 27.03.2018.

Учитывая, что в производстве Железнодорожного районного суда г.Пензы имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает, что данные исковые требования Красильникова Ю.П. к администрации г. Пензы об отмене постановления №1329/1 от 24.08.2015 подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Красильникова Ю.П. к администрации г. Пензы об отмене постановления №1329/1 от 24.08.2015 оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                                      Т.В. Черненок