Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-28/2019 от 03.09.2019

<данные изъяты>

Дело № 4/17-28/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижние Серги                            «10» октября 2019 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Запретилиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,

с участием ст.помощника прокурора Нижнесергинского района Смирнягиной Е.М.,

инспектора Нижнесергинского филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области Болдовой А.О.,

осужденного Десяткова В.А.,

защитника адвоката Бушуева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Нижнесергинского филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы осужденному приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 12.07.2019

Десяткову В.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 12.07.2019 Десятков В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1 Уголовного кодекса РФ с назначение наказания в соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ окончательно обязательных работ в размере 100 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в районный суд с представлением о замене обязательных работ осужденному Десяткову В.А. лишением свободы на срок 10 дней, указывая, что Десятков В.А. состоит на учете с 08.08.2019. Осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания с выдачей направления в МУП «ЖКУ». Десятков В.А. отбывал наказание с 12.08.2019. При проверке по месту отбывания наказания 20.08.2019 установлено, что осужденный допускает прогулы без уважительных причин, за что 23.08.2019 предупрежден о замене наказания. Несмотря на предупреждение, выводы осужденный для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжая злостно уклоняться от отбывания наказания, вновь совершил прогулы. 30.08.2019 Десятков В.А. предупрежден о замене наказания. По состоянию на 30.08.2019 Десятковым В.А. отбыто 20 часов.

В судебном заседании инспектор Нижнесергинского филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области Болдова А.О. представление поддержала в полном объеме.

Осужденный Десятков В.А. в судебном заседании возражал против представления уголовно-исполнительной инспекции, пояснив, что отбывать наказание в виде обязательных работ он не может по состоянию здоровья. В медицинские учреждения он не обращался.

Защитник адвокат Бушуев А.М. в судебном заседании поддержал позицию подзащитного.

Ст.помощник прокурора Смирнягина Е.М. считает, что представление подлежит удовлетворению.

Заслушав стороны, заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд полагает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.26 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

В соответствии со ст.29 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Вступившим в законную силу 23.07.2019 приговором от 12.07.2019 Десятков В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1 Уголовного кодекса РФ, с назначением наказания на основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно в виде 100 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией (л.д.№).

08.08.2019 осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, предупрежден о последствиях уклонения и злостного уклонения от отбывания наказания (л.д.№).

По полученному 08.08.2019 направлению Десятков В.А. принят на работу в МУП ЖКХ р.<адрес> рабочим по благоустройству с 12.08.2019 (л.д.№).

К работе осужденный приступил с 12.08.2019 (л.д.№).

В ходе проверки по месту отбывания наказания 20.08.2019 установлено, что осужденный допускает прогулы без уважительных причин (л.д.№).

Из справки-беседы с осужденным 23.08.2019 следует, что, приступив к отбыванию наказания с 12.08.2019, проработал неделю, начал допускать прогулы без уважительных причин, употребляя спиртные напитки (л.д.№).

23.08.2019 осужденному вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д.№).

30.08.2019 уголовно-исполнительная инспекция извещена, что Десятков В.А. отсутствовал на рабочем месте в МУП «ЖКХ р.<адрес>» с 19.08.2019 по 30.08.2019, сведений, подтверждающих уважительность причин его отсутствия на 30.08.2019, не имеется (л.д.№).

Согласно табелю учета рабочего времени за август 2019, Десятков В.А. отработал 20 часов в период с 12 по 16 августа 2019 включительно, допустил прогулы в периоды с 19 по 23 августа 2019 включительно, с 26 по 30 августа 2019 включительно (л.д.№).

Из справки-беседы с осужденным 30.08.2019 следует, что к отбыванию наказания не приступил (л.д.№).

30.08.2019 осужденному вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д.№).

Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу, что предупреждения объявлены осужденному законно.

Десятков В.А. не отрицает, что допускает прогулы без уважительных на то причин.

Доказательств наличия уважительности причин, не отбывать обязательные работы, осужденным не представлено. С момента объявления последнего предупреждения к отбыванию наказания осужденный так и не приступил.

Суд считает установленным факт злостного уклонения Десяткова В.А. от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку он более двух раз в течение августа месяца 2019 года не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

Учитывая, что Десятков В.А. отработал 20 часов, к отбытию осталось 80 часов, что в перерасчете на лишение свободы из расчета 8 часов обязательных работ за один день лишения свободы составляет 10 дней.

Доводы осужденного о стоянии здоровья, невозможности отбытия наказания, судом не принимаются, поскольку, доказательств этому стороной защиты не представлено.

Санкция ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает один из видов наказания – лишение свободы.

Учитывая данные о личности, тяжесть преступлений, в совершении которых Десятков В.А. признан виновным, тот факт, что ранее наказание в виде лишения свободы он не отбывал, отбывание наказания в виде лишения свободы необходимо определить в колонии-поселении в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ, куда осужденному необходимо следовать самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 26, 29, 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, подп. «б» п. 2 ст. 397, ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Нижнесергинского филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы осужденному Десяткову В.А. удовлетворить.

Заменить Десяткову В.А. неотбытое наказание по приговору Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 12.07.2019 в виде обязательных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ на срок 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия основного наказания Десяткову В.А. исчислять с момента самостоятельного прибытия в колонию-поселение.

Возложить на Десяткова В.А. обязанность явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в течение 20 дней с момента вступления постановления в законную силу за предписанием о месте отбывания наказания.

В соответствии с ч.4 ст. 75.1 и ч.4.1 ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации разъяснить осужденному, что в случае уклонения от исполнения возложенной обязанности по явке в уголовно-исполнительную инспекцию за предписанием, либо не прибытии к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключен под стражу и направлен в колонию под конвоем, либо вид исправительного учреждения может быть изменен на более строгий.

На постановление может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий

О.Ю. Запретилина