Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-597/2020 от 15.12.2020

Адм. № 12-597/2020                                копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2020 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М., изучив жалобу Шабанова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края от 20 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.69 КоАП РФ в отношении ООО «Алмаз»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края от 20 ноября 2020 года Шабанов Г.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.69 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.

Шабанов Г.Б. обратился в Пермский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края от 20 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.69 КоАП РФ, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Судом установлено, что жалоба Шабанова Г.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края от 20 ноября 2020 года направлена в электронном виде и имеется распечатка на бумажном носителе, что является копиями подаваемых документов, в связи с чем, они не заверены надлежащим образом.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившее в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.2-30.3,30.9,30.10 КоАП РФ.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы по делу об административном правонарушении.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее Порядок).Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14 ноября 2002 года № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», КАС РФ, Федерального закона от 08 марта 2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» УПК РФ, Федерального закона от декабря 201 года № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 23 июня 2016 года № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно -телекоммуникационной сети «Интернет».

Вышеуказанный порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваем в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, а не по делам об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае жалоба Шабанова Г.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края от 20 ноября 2020 года заявителем направлена по электронном почте, тогда как такой порядок жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству не имеется, и жалоба подлежит возращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шабанова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.69 КоАП РФ в отношении ФИО1, возвратить заявителю без рассмотрения, дело возвратить мировому судье судебного участка № Пермского судебного района <адрес>.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в административном деле №

судебного участка № Пермского судебного района

<адрес>

УИД 59RS0008-01-2019-0