Дело №2-518/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
12 мая 2017 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лозовых О.В.
при секретаре Г.А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управдом «Дубна» к С.Ю.В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Управдом «Дубна» обратилось в суд с иском к С.Ю.В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное внесение платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.
В обосновании заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ООО «Управдом «Дубна» с ДАТА по настоящее время на основании решения общего собрания собственников помещений от ДАТА осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> г.Дубна. В связи с переходом дома в управление, с прежней управляющей компании ООО «УПРАВДОМ ДУБНА» (ИНН №), осуществлявшей управление многоквартирным домом в период с ДАТА по ДАТА на основании протокола № от ДАТА общего собрания собственников помещений в доме, был заключен договор № от 05.11.2013г., в рамках которого взыскатель осуществляет сбор и взыскание задолженности потребителей жилищно-коммунальных услуг, оказанных ООО «УПРАВДОМ «ДУБНА». В муниципальной квартире № расположенной в указанном многоквартирном доме зарегистрированы ответчик С.Ю.В. и ее несовершеннолетние дети С.А.С., ДАТА года рождения, и З.А.А., ДАТА года рождения. Ответчик свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность по оплате в размере <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Кроме того, за несвоевременное внесение платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги ответчику по состоянию на ДАТА были начислены пени в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «Управдом «Дубна» - К.Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик С.Ю.В. в судебное заседание не явилась, несмотря на предпринятые судом меры к ее надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела суду не представила.
Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление и материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;
6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Судом установлено, что ООО «Управдом «Дубна» с ДАТА по настоящее время на основании решения общего собрания собственников помещений от ДАТА осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> г.Дубна. В связи с переходом дома в управление, с прежней управляющей компании ООО «УПРАВДОМ ДУБНА» (ИНН №), осуществлявшей управление многоквартирным домом в период с ДАТА по ДАТА на основании протокола № от ДАТА общего собрания собственников помещений в доме, был заключен договор № от 05.11.2013г., в рамках которого взыскатель осуществляет сбор и взыскание задолженности потребителей жилищно-коммунальных услуг, оказанных ООО «УПРАВДОМ «ДУБНА».
В муниципальной квартире № расположенной в указанном многоквартирном доме зарегистрированы ответчик С.Ю.В. и ее несовершеннолетние дети С.А.С., ДАТА года рождения, и З.А.А., ДАТА года рождения.
Ответчик свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность по оплате в размере <данные изъяты>.
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным.
В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком С.Ю.В. размер и наличие задолженности не оспорен, своих возражений по иску или доказательств полной или частичной оплаты задолженности суду не представлено.
В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с расчетом, представленном ответчиком, пени, предусмотренные п. 14 ст. 155 ЖК РФ по состоянию на ДАТА с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ составляют <данные изъяты>.
Расчет пени судом проверен, является арифметически верным.
Поскольку в соответствии с действующим законодательством оплата за жилое помещение и коммунальные услуги является непосредственной обязанностью нанимателя жилого помещения, суд считает законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению требование ООО «Управдом «Дубна» о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по оплате за жилое помещении и коммунальные услуги, а также пени за несвоевременное внесение платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с С.Ю.В. в пользу ООО «Управдом «Дубна» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное внесение платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом заявлено о взыскании судебных расходов в виде расходов оплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.
Суд считает данные расходы обоснованными, подтвержденными материалами дела и непосредственно связанными с общением истца в суд, в связи с чем, требования о взыскании таких расходов, суд считает подлежащим удовлетворению.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с С.Ю.В. в пользу ООО «Управдом «Дубна» расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.
Кроме того, ООО «Управдом «Дубна» заявлены требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.
Суд считает данное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего, расходы на оплату услуг представителя.
На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом положений вышеуказанной нормы, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения затрат на юридические услуги <данные изъяты>, поскольку данные расходы подтверждены материалами дела, а также отвечают требованиям разумности и справедливости.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Управдом «Дубна» к С.Ю.В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с С.Ю.В. в пользу ООО «Управдом «Дубна» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное внесение платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения суда с предоставлением доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДАТА
Судья: