Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-124/2015 от 31.07.2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

21 августа 2015 года город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Лукьянов Р.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда жалобу представителя ООО «Терминал-АЛТ» - Жилина Ю.А. на постановление заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по городу Орлу ФИО2 № от 10.07.2015г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении ООО «Терминал-АЛТ»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по городу Орлу ФИО2 № от 10.07.2015г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении ООО «Терминал-АЛТ» было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в Северный районный суд города Орла с жалобой, в которой указывает, что при вынесении постановления не разрешена судьба изъятого в ходе административного расследования лотерейного термина «Навигатор» №, который, по мнению заявителя, должен был быть возвращен ООО «Терминал-АЛТ».

В судебное заседание представитель ООО «Терминал-АЛТ» - Жилин Ю.А. и лицо, вынесшее постановление ФИО3, извещенные надлежащим образом не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Проверив с учетом требований частей 2, 3 статьи 30.6 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в случае производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.3 ст.26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

В соответствии со п.3 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора аренды № от 15.04.2014г. арендодатель – ООО «Терминал ЛТ» предоставил арендатору – ООО «Терминал АЛТ» лотерейный терминал с серийным номером №. Который был установлен арендатором на первом этаже гипермаркета «Линия-2», в соответствии с договором аренды № от 22.04.2014г., заключенным между ЗАО «Корпорация Грин» и ООО «Терминал АЛТ».

Определением УУП ОП № 3 УМВД России по городу Орлу ФИО4 от 16.05.2014г. было возбуждено административное дело и назначено административное расследование в отношении ООО «Терминал-АЛТ» по ст.14.1.1 КоАП РФ.

Из протокола изъятия вещей и документов от 16.05.2014г. следует, что в рамках указанного административного расследования 16.05.2014г. был изъят терминал с логотипом «Золотое лото», установленный в холе гипермаркета «Линия-2» у павильона «Яшма Золото».

Постановлением заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по городу Орлу ФИО2 № от 10.07.2015г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении ООО «Терминал-АЛТ» было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом в постановлении не была разрешена судьба изъятого лотерейного терминала.

Поскольку административное расследование прекращено в виду истечения сроков давности, а изъятый в ходе его лотерейный терминал не является вещью изъятой из оборота, судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения жалобы представителя ООО «Терминал-АЛТ» - Жилина Ю.А. и возврату изъятого лотерейного терминала законному владелцу.

Нарушений норм процессуального права, в том числе правил подведомственности, в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу представителя ООО «Терминал-АЛТ» - Жилина Ю.А. на постановление заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по городу Орлу ФИО2 № от 10.07.2015г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении ООО «Терминал-АЛТ» - удовлетворить.

    Дополнить постановление заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по городу Орлу ФИО2 № от 10.07.2015г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении ООО «Терминал-АЛТ» указанием о возврате лотерейного термина «Навигатор» № – законному владельцу – ООО «Терминал-АЛТ».

Решение может быть обжаловано в течении десяти суток с момента его вынесения.

Судья                                           Р.Н. Лукьянов