Дело № 2-38/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сердобск 11 января 2021 года
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Филь А.Ю.,
при секретаре Зинькиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Саксельцева Вячеслава Николаевича к Саксельцевой Ирине Николаевне, Саксельцеву Евгению Вячеславовичу, ООО ЖХ «Ясенки», МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района, МКП «ВКХ» г. Сердобска Сердобского района, МКП «Теплосеть» г. Сердобска Сердобского района, ООО «ТНС энерго», ООО «Газпром Межрегионгаз Пенза», ООО «Вторма+» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Саксельцев В.Н. обратился в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Саксельцевой И.Н., Саксельцеву Е.В., ООО ЖХ «Ясенки», МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района, МКП «ВКХ» г. Сердобска Сердобского района, МКП «Теплосеть» г. Сердобска Сердобского района, ООО «ТНС энерго», ООО «Газпром Межрегионгаз Пенза», ООО «Вторма+» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, в котором истец просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доле каждому собственнику, обязать ООО ЖХ «Ясенки», МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района, МКП «ВКХ» г. Сердобска Сердобского района, МКП «Теплосеть» г. Сердобска, ООО «ТНС энерго», ООО «Газпром Межрегионгаз Пенза», ООО «Вторма+» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> Саксельцевым В.Н., Саксельцевой И.Н., Саксельцевым Е.В.
Истец Саксельцев В.Н. в судебном заседании заявил отказ от иска и просил производство по делу прекратить.
Ответчик Саксельцева И.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Ответчик Саксельцев Е.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ООО ЖХ «Ясенки», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика МКП «ВКХ» г. Сердобска Сердобского района, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика МКП «Теплосеть» г. Сердобска Сердобского района Ковалев В.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражений по заявлению истца Саксельцева В.Н. об отказе от иска и прекращении производства по делу не заявил.
Представитель ответчика ООО «ТНС энерго» Мышкин А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражений по заявлению истца Саксельцева В.Н. об отказе от иска и прекращении производства по делу не заявил.
Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Пенза» Якимова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражений по заявлению истца Саксельцева В.Н. об отказе от иска и прекращении производства по делу не заявила.
Представитель ответчика ООО «Вторма+», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска истца Саксельцева В.Н., поскольку данный отказ сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу Саксельцеву В.Н. разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с принятием судом отказа истца Саксельцева В.Н. от иска производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Саксельцева Вячеслава Николаевича к Саксельцевой Ирине Николаевне, Саксельцеву Евгению Вячеславовичу, ООО ЖХ «Ясенки», МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района, МКП «ВКХ» г. Сердобска Сердобского района, МКП «Теплосеть» г. Сердобска Сердобского района, ООО «ТНС энерго», ООО «Газпром Межрегионгаз Пенза», ООО «Вторма+» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Филь А.Ю.