Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22-1353/2017 от 11.09.2017

Дело №22и –1353/17 Судья Устинова Н.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 октября 2017 г. г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Погорелого А.И.

при ведении протокола секретарем Кураковым А.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Семенченко Елены Вячеславовны на постановление Кромского районного суда Орловской области от 8 августа 2017 г., которым прекращено производство по ходатайству осужденной

Семенченко Елены Вячеславовны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Украина, <адрес>, не судимой,

отбывающей наказание по приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 17.12.2015 по ч. 3 ст. 186 УК РФ (два эпизода), ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, - об изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав выступление осужденной Семенченко Е.В. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

осужденная Семенченко Е.В. обратилась в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, указав, что работает на швейном производстве, имеет высокие трудовые показатели, принимает активное участие в жизни отряда, пишет рефераты и доклады, окончила профессиональное училище по специальности «оператор швейного оборудования», в добровольном порядке выплачивает материальный ущерб, имеет заболевания.

Начало срока – 17 декабря 2015 г., конец срока – 20 мая 2019 г., 1/4 часть срока наказания отбыла 21 августа 2015 г.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе осужденная Семенченко Е.В. просит постановление отменить и изменить ей вид исправительного учреждения. В обоснование указывает, что суд не учел при принятии решения, что она работает на швейном производстве, добросовестно относится к труду, принимает активное участие в жизни отряда, пишет рефераты и доклады, окончила профессиональное училище по специальности «оператор швейного оборудования», имеет заболевания. Обращает внимание на то, что она обращалась к администрации исправительного учреждения о переводе её в облеченные условия содержания, однако в переводе ей было отказано.

В возражениях старший помощник Орловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области ФИО4 просит апелляционную жалобу осужденной Семенченко Е.В. оставить без удовлетворения.

Выслушав стороны, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колониюпоселение – по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденной судом достоверно установлено, что Семенченко Е.В. на облегченные условия содержания при отбывании наказания не переводилась (л.д. 13-14).

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу, о прекращении производства по ходатайству осужденной о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Кромского районного суда Орловской области от 8 августа 2017 г. в отношении Семенченко Елены Вячеславовны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Семенченко Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий