Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2015 (2-1406/2014;) ~ М-318/2014 от 30.01.2014

Дело № 2-49/2015

                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2015 года                      п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А. с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ликвидационной комиссии ТСЖ «Южный берег» о защите прав потребителя и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ТСЖ «Южный берег», в котором просят признать незаконными действия ТСЖ «Южный берег» в части непредоставления информации в предусмотренном законом виде о сумме задолженности по потребленной электроэнергии, периоде и способе расчета задолженности; возложить на ТСЖ «Южный берег» обязанность предоставить истцам сведения о задолженности по потребленной ими электроэнергии помесячно, с учетом горячего водоснабжения, теплоснабжения, квартирного потребления, сведения о периоде и способе расчета в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам; возложить на ТСЖ «Южный берег» обязанность принять от истцов оплату в соответствии с законом и договором на управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме на расчетный счет ТСЖ «Южный берег» либо в его кассу.

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; оплату коммунальных услуг они вносили в ТСЖ «Южный берег»; в июне 2010 года в связи с окончанием полномочий правления и отсутствием кандидатур на избрание в состав нового правления ТСЖ «Южный берег» фактически прекратило свою работу, кассир уволился; в дальнейшем электроэнергия на квартирное потребление, горячее водоснабжение и отопление поставлялась в дома по соглашению между ТСЖ «Южный берег» и ОАО «Красноярскэнергосбыт»; однако оплачивать ее не было возможности в связи с закрытием расчетного счета ТСЖ «Южный берег», отсутствием кассира и отказом ОАО «Красноярскэнергосбыт» принимать деньги в свою кассу. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована была ликвидационная комиссия ТСЖ «Южный берег», назначен ее председатель ФИО6, после чего на подъездах появились объявления с требованиями погасить долги. ДД.ММ.ГГГГ истцы направили ответчику письмо с просьбой предоставить обоснованные расчеты задолженности, указать место и способы оплаты. Ответчик передал истцам листок с надписью «для информации» с суммой задолженности в размере 205 002 рубля; ДД.ММ.ГГГГ ответчик вручил истцам новое уведомление с требованием оплатить задолженность в размере 111 065 рублей и с угрозой отключить электроэнергию, на которых истцы указали об отсутствии платежных документов и на необоснованность указанных в уведомлении цифр; ДД.ММ.ГГГГ ответчик принес истцам повторное уведомление с требованием оплатить 115 106 рублей и с угрозой отключения электроэнергии. В этот же день истцы повторно вручили ответчику письмо с требованием представить платежные документы, обоснованный расчет и законный способ оплаты задолженности; до настоящего времени ответчик не предоставил истцам истребуемые ими документы.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении; дополнительно пояснил, что он и второй истец требуют предоставить им расчеты задолженности за период с июня 2010 года, то есть с того момента, когда закончились полномочия ФИО2 как председателя ТСЖ «Южный берег» и до августа 2012 года, когда уже работала ликвидационная комиссия.

Также истец пояснил, что до июня 2010 года он являлся председателем ТСЖ «Южный берег»; когда срок полномочий закончился, он все документы, касающиеся деятельности ТСЖ, передал одному из активистов Пестрякову; вместе с ним они принесли данные документы к нему в гараж; какие-либо акты приема-передачи документов не составлялись.

Представитель ответчика ФИО6 иск не признал, поддержал свои письменные возражения на иск, в которых указано, что ТСЖ «Южный берег» создано жильцами домов №№ 1,3,5,7 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; особенностью этих домов является то, что отопление и горячее водоснабжение квартир осуществляется за счет электроэнергии; с ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ приступило к оказанию коммунальных услуг жителям микрорайона, однако потребляемую электроэнергию собственники не оплачивали и договорных отношений на ее поставку не имели; с ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСЖ «Южный берег» был избран ФИО2; только в июле 2009 года между ТСЖ «Южный берег» и ОАО «Красноярскэнергосбыт» было заключено временное соглашение на поставку электроэнергии; однако договорные отношения между ТСЖ и собственниками на поставку электроэнергии так и не были оформлены; в связи с неоплатой поставляемой электроэнергии у ТСЖ образовалась задолженность в размере более миллиона рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сложил с себя полномочия председателя ТСЖ, дела и документы никому не передал, деятельность ТСЖ по оказанию услуг фактически прекратилась; однако юридически организация продолжала существовать, жители получали коммунальные услуги и долги продолжали накапливаться; с целью погашения данных долгов ДД.ММ.ГГГГ была создана ликвидационная комиссия, которая приступила к работе с кредиторами и дебиторами; однако бывший председатель ТСЖ ФИО2 отказался передать комиссии дела и документы ТСЖ; в течение длительного времени ликвидационная комиссия на основании имеющихся документов определяла размер задолженности; среди должников оказался сам ФИО2; в январе 2014 года к нему в судебном порядке был предъявлен иск; к данному иску приложен расчет суммы долга за потребленную электроэнергию и документы, на основании которых был сделан данный расчет; таким образом, у истца ФИО2 имелась возможность ознакомиться с расчетами ликвидационной комиссии и другими документами; помимо этого, ликвидационная комиссия никогда не препятствовала истцу в ознакомлении со всеми материалами и документами, касающимися расчетов коммунальных платежей; комиссия работает на общественных началах и доступными ей способами доносит информацию до жителей микрорайона, в том числе, и по долгам собственников; подачу электроэнергии комиссия никогда не приостанавливала; решение об ограничении подачи электроэнергии было отменено после консультации с прокуратурой <адрес>; что касается способа оплаты задолженности, то ФИО7 известно, что все расчеты за электричество с согласия собственников производятся напрямую в ОАО «Красноярскэнергосбыт», поскольку расчетный счет ТСЖ был закрыт до образования ликвидационной комиссии, а кассовый аппарат сдан в налоговую инспекцию; что касается требований ФИО3, то они являются необоснованными, поскольку последняя в ликвидационную комиссию по поводу предоставления ей какой-либо информации никогда не обращалась (л.д. 34-37).

Дополнительно представитель ответчика ФИО6 пояснил, что основная причина, по которой ликвидационная комиссия не могла выдать истцам расчет задолженности, это полное отсутствие документов о деятельности ТСЖ «Южный берег», которые бывший председатель ФИО2 отказался им передавать, и комиссии пришлось в течение длительного времени самостоятельно их разыскивать; часть документов была найдена в гараже у Пестрякова; впоследствии истцам направлялись расчеты, однако они их не устроили; погашать долг они отказались, в связи с чем комиссия обратилась в суд.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доле каждый (л.д. 25 26); ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ТСЖ «Южный берег» заключен был договор на управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме (л.д. 61-63); председателем до июня 2010 года являлся ФИО2 (л.д. 40); с июня 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ руководитель ТСЖ не избирался, решений об избрании иного способа управления многоквартирным домом не принималось; ДД.ММ.ГГГГ сформирована ликвидационная комиссия ТСЖ «Южный берег» (л.д. 42); ДД.ММ.ГГГГ комиссией из числа собственников жилых домов №№ 1,3,5 по <адрес> составлен акт о том, что ФИО2 отказался передавать председателю комиссии ФИО8 документы о деятельности ТСЖ (л.д. 43); ДД.ММ.ГГГГ руководителем ликвидационной комиссии ФИО9 составлен промежуточный ликвидационный бухгалтерский баланс на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46); запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса ТСЖ «Южный берег» внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47); ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращался к председателю ликвидационной комиссии ТСЖ «Южный берег» с просьбой предоставить расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за прошедший период (л.д. 11); на данное обращение ФИО2 получил расчет потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от председателя ликвидационной комиссии уведомление о наличии у него задолженности за использованную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 056 рублей 99 копеек (л.д. 13); ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от председателя ликвидационной комиссии уведомление о наличии у него задолженности за использованную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 106 рублей (л.д. 14); в обоих уведомлениях ФИО2 и второму собственнику ФИО3 разъяснялось о возможности по всем вопросам, касающимся расчетов задолженности, обращаться к ФИО8 по его сотовому телефону; в письме председателя комиссии ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 разъяснялось о том, что персональный и уточненный расчет задолженности за коммунальные услуги и потребленную электроэнергию будет ему направлен после проведения всех проверок и ревизии деятельности ТСЖ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, предлагалось в случае несогласия с размером задолженности воспользоваться процедурой сверки, в случая согласия расчет произвести по адресу: <адрес>-43, каб. 322 и <адрес>-65 (л.д. 21); ДД.ММ.ГГГГ ликвидационная комиссия направила истцам уведомление о наличии у них задолженности по оплате коммунальных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 762 рубля 78 копеек; о необходимости внести оплату непосредственно в кассу ОАО «Красноярскэнергосбыт» по адресу: <адрес>-43; также сообщалось о том, что все расчеты находятся в ликвидационной комиссии и что все собственники жилых помещений могут с ними ознакомиться (л.д. 55).

В соответствии с частью 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пункт 67 указанных Правил также устанавливает, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Пункт 69 указанных Правил устанавливает перечень сведений, которые должны быть указаны в платежном документе.

Согласно п. 71 данных Правил примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению устанавливается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой по тарифам.

Приказом Минрегиона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 454 утверждены Примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг и Методические рекомендации по заполнению данной формы утверждены.

Согласно ст. 144 ЖК органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

Согласно ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года.

Статья 148 ЖК РФ предусматривает, что в обязанности правления товарищества собственников жилья входят, в том числе, контроль за своевременным внесением членами товарищества установленных обязательных платежей и взносов; управление многоквартирным домом или заключение договоров на управление им; ведение реестра членов товарищества, делопроизводства, бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.

В соответствии со ст. 149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно. Председатель правления товарищества собственников жилья разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

Согласно ст. 141 ЖК РФ ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.

В силу п.п. 3 и 4 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Статья 63 ГК РФ предусматривает, что ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу части 1 статьи 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, на истце и на ответчике в равной степени лежало бремя доказывания выдвигаемых ими доводов и возражений.

В силу вышеприведенных норм права и с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку с момента назначения ликвидационной комиссии к ней перешли полномочия по управлению делами ТСЖ «Южный берег», она обязана выполнить требования ст. 155 ЖК РФ, пунктов 67, 69, 71 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и направить истцам платежный документ установленной формы с указанием размера задолженности за предыдущие периоды, номера банковского счета и банковских реквизитов, с приведением расчета платы за коммунальные услуги и т.д..

В то же время суд не находит оснований для удовлетворения остальных требований, поскольку, как установлено в судебном заседании, ответчик предоставил истцам информацию о размере задолженности, о периоде и способе расчета, направив им письменные уведомления, содержание которых приведено выше.

Что касается требования о возложении на ответчика обязанности принять от истцов оплату на расчетный счет истца либо в его кассу, то суд считает необходимым в его удовлетворении отказать, поскольку истцами не представлено доказательств тому, что ответчик не принимал от истцов оплату.

Также суд считает необходимым отказать истцам в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.

К такому выводу суд пришел, исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании, именно в результате бездействия истца ФИО2, который будучи председателем правления ТСЖ «Южный берег» самоустранился от исполнения обязанностей и не передал ликвидационной комиссии документы бухгалтерского учета, вследствие чего ответчик не смог своевременно направить ему и его супруге ФИО3 платежные документы для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг.

В силу положений ст. 46 Конституции Российской Федерации и требований ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная защита прав гражданина возможна только в случае реального нарушения его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, бремя доказывания нарушения своих прав и свобод действиями (бездействием) ответчика и несения неблагоприятных последствий лежит на истце, однако в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в результате неполучения платежных документов установленной формы истцам был причинен моральный вред.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 454 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░    .

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░                ░.░.░░░░░░░