Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2916/2021 ~ М-2226/2021 от 08.04.2021

№ – 2916/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.06.2021г.

Подольский городской суд <адрес>

В составе

Председательствующего судьи ФИО4

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе газопровода, по иску третьего лица ФИО2 к ФИО3 об обязании демонтажа газопровода,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе газопровода низкого давления с земельного участка с КН 50:27:0020606:1012 по адресу: <адрес> г.о. Подольск д. Бородино.

Третье лицо- ФИО2 предъявил самостоятельные исковые требования к ФИО3 об обязании демонтажа газопровода, проходящего по земельному участку с КН 50:27:0020606:633 для прокладки общего газопровода.

    От истца ФИО1, и от третьего лица ФИО2 поступили заявления об отказе от иска, которые приобщены к материалам дела.

    Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела.

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Третьи лица: ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела. Представитель в судебное заседание явился, поддержал заявление об отказе от иска.

Представитель АО «Мособлгаз» в судебное аседание не явился, извещен о дне слушания дела.

    Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, находит его подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со 39, 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, при знание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;

       В своем заявлении об отказе от иска ФИО1 указано, что она знает последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ,

Судом представителю третьего лица ФИО2 разъяснены последствия отказа от иска.

Отказ истца от иска действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, право представителя истца на отказ от иска выражены в доверенности.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, отказ от иска принят судом, в соответствии с вышеназванными правовыми нормами, суд прекращает производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе газопровода, по иску третьего лица ФИО2 к ФИО3 об обязании демонтажа газопровода.

      Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

      Принять от ФИО1 отказ от искак ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе газопровода.

Принять от ФИО2 отказ от иска к ФИО3 об обязании демонтажа газопровода.

    Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе газопровода, по иску третьего лица ФИО2 к ФИО3 об обязании демонтажа газопровода - прекратить.

      Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья