Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2016 ~ М-404/2016 от 19.05.2016

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2016 года с.Красногвардейское

Ставропольский край

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

представителя ответчика Волков И.А.- адвоката Маримова В.М., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №-Н 005942 от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Боровской Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230 к Волков И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» Ставропольского отделения № 5230 обратилось в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к Волков И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Волков И.А., заключили договор (эмиссионный контракт №) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и держателя международных банковских карт.

Данный договор по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы сбербанком России в условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах сбербанка. Также ответчику был открыт счет № для отражения оперативно проводимых с использованием международной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.3.2 условий, операции, совершенные по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования» одновременным уменьшением доступного лимита кредита. При этом сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем получения счета карты.

Пунктом 3.9 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами сбербанка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с вышеизложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> копейки),в том числе:

- просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей,

- просроченные проценты – <данные изъяты> рубля,

- неустойка – <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образов в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. п. 4.1.5 и 5.2.5 условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, сбербанк имеет право досрочно оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы задолженности кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец просит суд: взыскать с ответчика Волков И.А. задолженность по кредитной карте в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> копейки),в том числе:

- просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей,

- просроченные проценты – <данные изъяты> рубля,

- неустойка – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика Волков И.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» госпошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание, представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0521 Ставропольского отделения № 5230, не явился, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Волков И.А. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что ему направлялись заказное почтовое отправление с уведомлением о вручении, которые ему вручить не представилось возможным в связи с его уклонением от получения почтового отправления и судом в соответствии со ст.50 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации представителем ответчика Волков И.А. назначен адвокат Маримов В.М.

Представитель ответчика Волков И.А. - адвокат Маримов В.М. исковые требования Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Волков И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте не признал в связи с отсутствием полномочий от ответчика и просит суд вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд, выслушав представителя ответчика Волков И.А.- адвоката Маримова В.М., изучив материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).При этом, рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам.

Как следует из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Волков И.А. был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах сбербанка. Также ответчику был открыт счет № для отражения оперативно проводимых с использованием международной карты в соответствии с заключенным договором.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, кредит был предоставлен, что подтверждается распорядительной надписью от ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средств.

В соответствии с п. п. 4.1.5 и 5.2.5 условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, сбербанк имеет право досрочно оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы задолженности кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п.3.2 условий, операции, совершенные по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования» одновременным уменьшением доступного лимита кредита. При этом сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем получения счета карты.

Пунктом 3.9 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами сбербанка.

Как следует из представленных материалов дела ответчик Волков И.А., проценты за пользование кредитом не оплачивал.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик Волков И.А. был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления - анкеты.

В соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 года «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента.

Банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковский счет, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей ответчика.

Волков И.А. при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако Волков И.А. неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, нарушив условия договора.

В связи с систематическим неисполнением Волков И.А. своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ, банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

Ответчик Волков И.А. не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

К моменту рассмотрения дела в судебном заседании ответчик Волков И.А. не выполняет принятые на себя обязательства, кредит не выплачивает, является должником, как по основному долгу, так и по процентам.

В соответствии с расчётом, представленным представителем ПАО «Сбербанк России» задолженность Волков И.А. перед банком по кредитной карте № на дату подачи искового заявления в суд составляет <данные изъяты> копейки) в том числе:

- просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей,

- просроченные проценты – <данные изъяты> рубля,

- неустойка – <данные изъяты> рублей.

Расчёт, представленный представителем ПАО «Сбербанк России» задолженности Волков И.А. перед банком по кредитной карте № составлен обоснованно, с учётом заключённого между сторонами кредитного договора, возражений от ответчика относительно расчёта задолженности по кредитному договору не поступило и суд принимает его за основу.

    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Волков И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика при удовлетворении требований истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме <данные изъяты> копеек.

РЕШИЛ:

Исковые требования Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Волков И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте- удовлетворить.

Взыскать с ответчика Волков И.А. задолженность по кредитной карте в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> копейки),в том числе:

- просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей,

- просроченные проценты – <данные изъяты> рубля,

- неустойка – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика Волков И.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» госпошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

На решение могут быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца, исчисляемого 30 днями, начиная с 18.07.2016 года.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте Ставропольского краевого суда www.stavsud.ru.

Судья Т.В.Самойлова