Определение по делу № 2-25/2020 (2-603/2019; 2-5603/2018;) от 24.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

28 января 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе:

председательствующего судьи Адзиева М.М.,

при секретаре Магомедовой П.Р..,

рассмотрев гражданское дело № по иску Сефикурбанова Руслана Маллаевича и Гаджиалиева Азедина Гашумовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Представитель истца Магомедова З.М. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебное заседании заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, заявление о рассмотрение дела в его отсутствие не представил.

В судебное заседание, назначенное к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ ефикурбанов Р.М., Гаджиалиев А.Г, и их представитель Магомедова З.М. не явились, судом в отношении заявителя приняты исчерпывающие меры по извещению и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность истец не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чем, истец считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с изложенным истец является надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. При этом суд признает неуважительными причины неявки истца в судебное заседание и усматривает с его стороны безразличное отношение к результату рассмотрения предъявленного иска.

на основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку материалами дела подтверждается, что истец по вторичному вызову в суд не явился, а ответчик рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Сефикурбанова Руслана Маллаевича и Гаджиалиева Азедина Гашумовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Судья Адзиев М.М.