Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2/2020 от 10.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

10 января 2020 года с. Екатеринославка

Судья Октябрьского районного суда Амурской области Новорецкая Е.П.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

    МО МВД России «Октябрьский» по <адрес> направил в Октябрьский районный суд административный материал по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 для рассмотрения.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с прилавка магазин «Стройцентр» похитила электро-шашлычницу на сумму 2016 рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В силу ст. 28.3 КоАП РФ вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно представленным материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Октябрьский» ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования.

Однако с момента вынесения названного определения до составления ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении фактически административное расследование не проводилось. Какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств не выполнялось.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось, поэтому оно подлежали рассмотрению мировым судьей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 п. 5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Направить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, мировому судье Амурской области по Октябрьскому районному судебному участку для рассмотрения по подведомственности.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в срок 10 дней.

Судья