Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2698/2011 ~ М-2629/2011 от 10.10.2011

Дело №2-2698/2011

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Погодаевой Е.А. к Яблонскому Е.В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Погодаева Е.А. обратилась в суд с иском к Яблонскому Е.В., просила взыскать с него 69 800 рублей и 2294 рублей в возмещение судебных расходов. Свои требования истица мотивировала тем, что 31.12.2008г. заключила с ответчиком договор купли-продажи мехового изделия свингера из меха норки в рассрочку, согласно которому передала ответчику вещь стоимостью 89 800 рублей, а ответчик обязался внести 20000 рублей при подписании договора, 35 000 рублей оплатить в срок до 31.01.2009г. и 34800 рублей в срок до 29.02.2009г.. Истица принятые на себя обязательства исполнила и передала ответчику указанный товар, ответчик при подписании договора оплатил 20000 рублей, однако оставшиеся денежные средства в сумме 69800 рублей в установленный договором срок не оплатил. В связи с этим указанная сумма и 2294 рубля в возмещение судебных расходов подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истицы Щетинина А.С. исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что на неоднократные требования истицы ответчик обещал выплатить сумму долга, но так и не выплатил.

Ответчик Яблонский Е.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. По адресу его места жительства судом телеграммой было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако от её получения, как следует почтового извещения (л.д.17), ответчик отказался. С учетом этого и в соответствии с положениями ст.117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истицы, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 31.12.2008 года между истицей индивидуальным предпринимателем Погодаевой Е.А. и ответчиком Яблонским Е.В. был заключен договор купли-продажи свингера из меха норки, согласно которого истица обязалась передать ответчику указанную вещь по цене 89800 рублей, а ответчик обязался её оплатить, при этом 20000 рублей при подписании договора, 35000 рублей в срок до 31.01.2009г. и 34800 рублей до 29.02.2009г. При подписании договора ответчик оплатил истице 20000 рублей, оставшуюся сумму в размере 69800 рублей за приобретенный вещь до настоящего времени не оплатил.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснения представителя истицы, договором купли-продажи товара в рассрочку от 31.12.2008 года.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В силу ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определённое время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истицы суммы в размере 69800 рублей.

В связи с частичным удовлетворением иска, в соответствие со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать также с ответчика в пользу истицы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований 2 294 рубля в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Яблонского Е.В. в пользу индивидуального предпринимателя Погодаевой Е.В. 69 800 рублей и 2 294 рубля в возмещение судебных расходов.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2010г.