Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3480/2014 ~ М-3283/2014 от 30.10.2014

№2-3480/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2014 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

председательствующего судьи Шелухановой С.П.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Кредитования и Микрофинансирования» к Смагину А.И. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Центр Кредитования и Микрофинансирования» обратился с иском к Смагину А.И. о взыскании задолженности по договору займа, с учетом уточненных требований, просили взыскать *** руб. и судебные расходы в сумме *** руб.

В обоснование заявленного требования истец указал, что Смагин А.И. является заёмщиком по договору займа *** от 17.06.2014 г. на сумму *** руб. с взиманием платы за кредит 15 % ежемесячно сроком по 17.09.2014 г. В соответствии с условиями договора заёмщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты, а также иные платежи, предусмотренные договором. Однако, в период действия договора, ответчик неоднократно нарушал установленные условиями договора сроки возврата займа по договору, а также срок уплаты процентов за пользование займом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 26.11.2014 г. размер задолженности составляет *** руб., из которых: *** руб. – сумма основного долга, *** руб. – задолженность по уплате процентов, *** руб. – пени по просроченной задолженности по основному долгу, *** руб. пени по просроченной задолженности по процентам.

В порядке обеспечения исполнения обязательства по договору займа *** от 17.06.2014 г со Смагиным А.И. заключен договор залога транспортного средства *** от 17.06.2014., по которому, ответчиком было передано Истцу в залог автомобиль ***.

В судебном заседании представитель истца Крюкова Т.К. исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 175250 руб. и судебные расходы в сумме 5005 руб.

Ответчик Смагин А.И. в судебном заседании иск признал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 17 июня 2014 г. Смагину А.И. заключил с ООО «Центр Кредитования и Микрофинансирования» договор займа ***, согласно которому получил *** рублей сроком на три месяца, по 17.09.2014 г. с взиманием платы за кредит 15 % ежемесячно и обязался погашать указанный кредит и проценты в соответствии с п.1.4 договора: ежемесячно оплачивать проценты в сумме *** руб., окончательный взаиморасчет производится одновременно с возвратом суммы кредита в размере *** руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Судом установлено, что обязательства, установленные договором от 17.06.2014 г. *** по возвращению займа и уплате процентов Смагиным А.И. не выполняются. По состоянию на 26.11.2014 г. размер задолженности составляет *** руб., из которых: *** руб. – сумма основного долга, *** руб. – задолженность по уплате процентов, *** руб. – пени по просроченной задолженности по основному долгу, *** руб. пени по просроченной задолженности по процентам.

В порядке обеспечения исполнения обязательства по договору займа *** от 17.06.2014 г со Смагиным А.И. заключен договор залога транспортного средства ***.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 23 Федерального закона «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку, возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

Как установлено в судебном заседании размер требований залогодержателя – *** руб. соразмерен стоимости заложенного имущества (*** руб.)

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ООО «Центр Кредитования и Микрофинансирования» о взыскании ссудной задолженности и обращении взыскания на предмет залога подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5005 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Центр Кредитования и Микрофинансирования» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Центр Кредитования и Микрофинансирования» со Смагину А.И. задолженность по договору займа в сумме *** рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге *** от 17.06.2014 транспортное средство - автомобиль ***, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества, реализуемого с публичных торгов в размере100 000,00 рублей

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.П. Шелуханова