Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2019 (2-2954/2018;) ~ М-2781/2018 от 20.12.2018

Дело № 2-187/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В.,

при секретаре Моисеевой И.Д.,

с участием представителя истца Кулеминой О.Н. - Кавтелашвили Г.А., ответчика Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулеминой О.Н. к Попову А.В. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного кредита,

установил:

    Кулемина О.Н. обратилась в суд с иском к Попову А.В. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного кредита, указывая, что 02.10.2003г. между Поповым А.В. и ООО КБ «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по данному кредитному договору между ней и банком заключен договор поручительства №№. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Решением Ленинского районного суда г.Орска от 08.07.2006 года исковые требования ООО КБ «<данные изъяты>» к Кулеминой О.Н. и Попову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с Кулеминой О.Н. и Попова А.В. в пользу банка солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от 02.11.2003г. в размере 106 973 руб. и возврат госпошлины в сумме 2 669,73 руб. Решение вступило в законную силу. На основании решения суда судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Орска возбуждено исполнительное производство. В период с 06.04.2011г. по 22.10.2018г. с нее удержано в счет погашения долга 106 973 рубля и госпошлина в размере 2 669,73 руб., всего 109 642,73 руб. Исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением, что подтверждает справка от 25.10.2018г., выданная АО КБ «<данные изъяты>». Просит суд взыскать с Попова А.В. 106 973 руб. в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору ООО КБ «<данные изъяты>» № от 02.10.2003г., 12 702,18 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 12 147 - судебные расходы, в том числе: на уплату госпошлины – 3 647 руб., расходы на оплату услуг представителя – 8 500 руб.

Истец Кулемина О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца Кавтелашвили Г.А. в судебном заседании требования иска поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам иска.

Ответчик Попов А.В. в судебном заседании требования иска признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

    В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Поповым А.В., считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, в том числе, из судебных издержек. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленных материалов, оплата юридических услуг на сумму 8 500 рублей подтверждается квитанцией № от 20.12.2018г.

Из материалов дела следует, что представитель истца Кавтелашвили Г.А. принимала участие в двух судебных заседаниях. При таких обстоятельствах, принимая во внимание объем выполненной представителем истца работы по делу, соотношение расходов на представителя с объемом защищаемого права, а также, исходя из принципа разумности и справедливости, с целью установления баланса между правами сторон спора, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 500 руб.

Судом установлено, что при подаче иска Кулеминой О.Н. уплачена государственная пошлина в размере 3 647 рублей, что подтверждается чек-ордером № от 20.12.2018г. Указанные расходы подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кулеминой О.Н. удовлетворить.

Взыскать с Попова А.В. в пользу Кулеминой О.Н. 106 973 рублей в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору с ООО КБ «<данные изъяты>» № от 02.10.2003г., 12 702,18 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2017г. по 22.10.2018г.

Взыскать с Попова А.В. в пользу Кулеминой О.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 647 рублей, расходы на представителя в размере 8 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2019 года