Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1012/2016 от 23.08.2016

<данные изъяты>

                                                                                                                         № 1 – 1012/2016

                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        о прекращении    уголовного дела в связи

       с примирением с потерпевшей

г. Вологда                                                                                               «19» сентября 2016 года

    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Чебыкиной О.С.,

подсудимого Смирнова И.Д.,

защитника Болтнева М.И., представившего удостоверение №388 и ордер №183 от 19 сентября 2016 года,

при секретаре Ширяевской Н.П.,

с участием потерпевшей С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Смирнова И.Д. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Смирнов И.Д. обвиняется органами предварительного следствия в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Смирнов И.Д. по пути следования от клуба <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, до <адрес>, а затем в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея свободный доступ к сумке, принадлежащей С. реализуя свой внезапно возникший умысел на тайное хищение чужих денежных средств, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из сумки, принадлежащей С. банковскую карту <данные изъяты> в конверте с пин-кодом, не представляющим для потерпевшей материальной ценности.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов И.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у банкомата <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, действуя тайно, умышленно и из корыстных побуждений, достоверно зная пин-код от похищенной ранее им банковской карты С. осуществил снятие с данной карты денежных средств в сумме 5000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

После чего, Смирнов И.Д., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у банкомата <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе ранее похищенную у С. банковскую карту и достоверно зная пин-код к ней, осуществил снятие с данной карты денежных средств в сумме 7000 рублей, которыми распорядился в дальнейшем по своему усмотрению.

Похитив, таким образом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений принадлежащие С. денежные средства на общую сумму 12000 рублей, Смирнов И.Д. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей С. значительный материальный ущерб.

    Подсудимый Смирнов И.Д. виновным себя в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что принес извинения, примирился с потерпевшей, полностью загладил материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Смирнова И.Д., так как примирилась с подсудимым, последний загладил полностью причиненный вред, принес свои извинения.

Подсудимый Смирнов И.Д. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя,    защитника, полагавших, что уголовное дело может быть прекращено, так как все условия примирения соблюдены, Смирнов И.Д. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, полностью признал свою вину, загладил причиненный вред путём возмещения материального ущерба и принесения извинений, считает, что ходатайство потерпевшей С. подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что Смирнов И.Д. совершил впервые преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, причиненный потерпевшей материальный ущерб возмещен полностью, подсудимый принес свои извинения, примирился с потерпевшей, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Смирнова И.Д. на основании ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, освободив Смирнова И.Д. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова И.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

    Меру пресечения в отношении Смирнова И.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Копию настоящего постановления направить потерпевшей С. прокурору <адрес>.

            Вещественное доказательство по делу: отчет по счету кредитной карты № хранить при материалах дела.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья: ______________________ Г.С. Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>