Постановления по делу № 5-133/2016 от 01.03.2016

№ 5-133/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Замышляев С.В., при секретаре Седухиной О.В., с участием Канюкова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Канюкова С.В.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. по адресу <адрес>, Канюков С.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, своим поведением Канюков С.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Канюкову С.В. сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль, для составления административного протокола, на что он ответил категорическим отказом, стал хвататься за форменное обмундирование, упираться ногами в землю, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Канюков С.В. свою вину признал.

Вина Канюкова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. из дежурной части ОВО поступил сигнал «тревога с охраняемого объекта». По прибытии на адрес: <адрес>, администратор букмекерской конторы пояснила, что у них в зале лежит пьяный мужчина, которому они вызвали скорую помощь, врачи которой привели его в чувства. Бригада скорой помощи пояснила, что мужчина буйный, и госпитализировать его отказались. Сотрудниками полиции было принято решение доставить его в ОП №2, однако мужчина в присутствии скорой помощи стал оскорблять сотрудников полиции, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, отказался пройти в патрульный автомобиль, в связи с чем, к мужчине были применены физическая сила и спецсредства. У мужчины уже на руке имелся остаток сломанного гипса, который был, скорее всего, поврежден от падения мужчины со стула. После чего, мужчина был доставлен в дежурную часть ОП №2; также вина подтверждается объяснениями кассира букмекерской конторы гр.А., которая пояснила, что к ним в букмекерскую контору пришел мужчина по имени Каюков С.В., в состоянии алкогольного опьянения, сделал ставку и уснул сидя за столом, далее упал со стула и продолжил спать. Она вызвала скорую помощь и полицию. Посетитель, на момент оказания ему медицинской помощи стал вести себя агрессивно, оскорблял медработников, пинался, отказался от госпитализации, на предложения сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль отказался, оказал неповиновение, хватался за форму, упирался; объяснением гр.Б. и другими материалами.

Действия Канюкова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административное наказание либо исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Канюкова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, в срок ареста зачесть время административного задержания, т.е. срок ареста исчислять с 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                      С.В. Замышляев