Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6417/2012 ~ М-6846/2012 от 18.09.2012

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«22» октября 2012 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Грин Е.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа с процентами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 1 000000 рублей с процентами за пользование чужими денежными средствами за период с 30 июля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19020 рублей (иск на л.д.7, уточнённый иск на л.д.33,72).

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него взаймы 1000000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику требование о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком было получено, но денежные средства не возвращены, в связи с чем просит взыскать с него проценты по ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, поэтому суд рассмотрел дело по существу в его отсутствие. Представитель истца ФИО5 по доверенности на л.д.10 поддержал иск по указанным в нём основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом (л.д.54-60), поэтому суд рассмотрел дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности иска в связи со следующим.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № денежных средств, по которому истец передал ответчику сумму в размере 1000000 рублей без указания срока займа (оригинал договора на л.д.32).

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанцией на л.д.30, требованием на л.д.31.

Согласно объяснениям представителя истца, являющимся доказательством в соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, денежные средства ответчик истцу в установленный срок не вернул, поэтому указанная в договоре займа сумма 1000000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку в установленный срок обязательство по возврату долга ответчик не выполнил, сумма долга подлежит взысканию с процентами за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ.

Не явившись в судебное заседание, расчёт истца по процентам ответчик не оспорил. Суд соглашается с расчетом на л.д.72, учитывая, что в нём учтены продолжительность неправомерного пользования денежными средствами (с 30 июля по ДД.ММ.ГГГГ – 83 дня), размер задолженности, ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25%, и взыскивает проценты на день рассмотрения дела в размере 19020 рублей 83 копейки.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13295 рублей (квитанция на л.д.6), по направлению ответчику телеграмм в связи со слушанием дела в суде (л.д.19-28,57-60).

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, взысканию с ответчика подлежат также расходы истца по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, подтвержденные договором на л.д.70 с распиской о получении денежных средств в указанной сумме.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 1 000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 июля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19020 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13295 рублей, по направлению ответчику телеграмм в связи со слушанием дела в суде в размере 991 рубль 75 копеек, по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, всего – 1048307 (один миллион сорок восемь тысяч триста семь) рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение стороны вправе получить ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е. В.Грин