Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2015 ~ М-595/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-598\2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2015 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Гороховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску прокурора Бутурлинского района к МБОУ Бутурлинская средняя общеобразовательная школа им. В.И. Казакова о признании недействительным пункта договора о предоставлении общего образования, заключенного с ФИО1 и его исключении из договора,

у с т а н о в и л :

Прокурор Бутурлинского района ФИО6, обратилась в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО2, в котором просит:

Признать недействительным пункт 2.14 договора между МБОУ Бутурлинская СОШ им. В.И. Казакова и ФИО1.

Исключить пункт 2.14 из договора о предоставлении общего образования между МБОУ Бутурлинская СОШ им. В.И. Казакова и ФИО1.

Исковые требования прокурор обосновал тем, что между МБОУ Бутурлинская СОШ им. В.И. Казакова, в лице директора школы ФИО7, действующего на основании Устава, и ФИО1 был заключен договор о предоставлении общего образования. Её сын, ФИО3 обучается по образовательной программе начального общего образования.

Согласно п. 2.14 Договора школа вправе в случае нарушения обучающимся устава и правил внутреннего распорядка Школы и иных актов Школы, регламентирующих её деятельность, применить к обучающемуся меры дисциплинарного воздействия, предусмотренные законодательством и вышеуказанными актами.

Указанный пункт Договора является незаконным и подлежит отмене.

Согласно ст.ст. 37, 45 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации» в Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование независимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Согласно п. 3 чт. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

На основании ч. 4 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания.

Вместе с тем в соответствии с ч. 5 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-03 «Об образовании в Российской Федерации» меры дисциплинарного взыскания не применяются к обучающимся по образовательным программам дошкольного, начального общего образования.

В судебное заседание прокурор Бутурлинского района не явился, и.о. прокурора ФИО8 телефонограммой просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просил установить срок исполнения решения суда - в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

    Представитель ответчика МБОУ Бутурлинская СОШ им В.И. Казакова в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, в суд от директора школы ФИО7 поступило заявление, в котором он исковые требования признал, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и представителя ответчика.

    Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Прокуратурой Бутурлинского района была проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних при получении начального общего образования в МБОУ Бутурлинская СОШ им. В.И. Казакова.

В ходе проверки было установлено, что договором о предоставлении общего образования, заключенного с ФИО1 предусмотрен п. 2.14, согласно которому школа вправе в случае нарушения обучающимся устава и правил внутреннего распорядка Школы и иных актов Школы, регламентирующих её деятельность, применить к обучающемуся меры дисциплинарного воздействия, предусмотренные законодательством и вышеуказанными актами, что противоречит ст. 37, 45 Конституции РФ и положениям Федерального закона «Об образовании», поскольку меры дисциплинарного взыскания не могут применятся к обучающимся по образовательным программам дошкольного, начального общего образования.

Ответчик иск признал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В ст. 68 ГПК РФ указано, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В случае если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание.

Признание заявленных требований представителем ответчика закону не противоречит, права и законные интересы других лиц, не нарушает. Кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Признание иска судом принято.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных выше обстоятельствах суд находит заявленные прокурором Бутурлинского района требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ судья считает возможным установить срок исполнения решения суда - по вступлении решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2.14 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2.14 ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░1.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                ░░░░░-                                                             ░.░. ░░░░░░