Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2689/2011 ~ М-1868/2011 от 25.03.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011 год г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего федерального судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре судебного заседания Махотиной В.А,

с участием представителя истца – представителя ОАО «Россельхозбанк» Гицеевой Н.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного райсуда г. Ставрополя гражданское дело № 2-2689/11 по иску ОАО «Россельхозбанк» к Петровский НВ, Василенко АВ, Нагаева ВИ о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд к Петровский НВ, Василенко АВ, Нагаева ВИ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Петровский НВ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на приобретение КРС на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых. Обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством Василенко ВВ и Нагаева ВИ по договорам поручительства соответственно № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства, принятые Петровский НВ по кредитному договору, не исполняются.

В соответствии с расчетом ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составила <данные изъяты> сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> неустойка за просрочку кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>., которые просят взыскать с ответчиков солидарно.

Также просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Гицеева исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в судебном заседании, просила иск удовлетворить.

Ответчик Петровский НВ исковые требования признал в полном объеме и просил принять его признание иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Василенко АВ исковые требования признал в полном объеме и просил принять его признание иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Нагаева ВИ исковые требования признала в полном объеме и просила принять его признание иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд считает, что признание ответчиками Петровский НВ, Василенко АВ, Нагаева ВИ исковых требований ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Петровский НВ, Василенко АВ, Нагаева ВИ о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Петровский НВ, Василенко АВ, Нагаева ВИ в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня объявления.

Федеральный судья Л.А.Шевелев