№ 2-893/2020
УИД 28RS0004-01-2019-012755-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 10 » января 2020 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,
при секретаре Лукичёвой Е.А.,
с участием третьего лица Гапич И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Путрик В. В. к Тен С. Г. о взыскании ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится указанное гражданское дело.
В судебные заседания, назначенные на 19 ноября 2019 года на 10-30 часов и 10 января 2020 года на 13-30 часов, истец, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просила, явку представителя не обеспечила.
В судебные заседания также не явился ответчик о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела.
Третье лицо в судебном заседании не возражала относительно оставления иска без рассмотрения.
Абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Путрик В. В. к Тен С. Г. о взыскании ущерба, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Гололобова Т.В.