Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2022 (2-1217/2021;) ~ М-1191/2021 от 09.11.2021

УИД: 66RS0025-01-2021-002009-04 г/д 2-74/2022

Решение составлено

10.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 31 мая 2022 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Ермаковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, в котором просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № № .... от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 59 693 руб. 33 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 991 руб. В обоснование заявленных требований указано, что д.м.г. между банком и ФИО5 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 95 807 руб. 25 коп. под 27,5% годовых на срок до д.м.г.. Свои обязательства заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на д.м.г. образовалась задолженность в сумме 59 693 руб. 33 коп., в том числе, основной долг – 54 592 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом за период с д.м.г. по д.м.г. – 5 101 руб. 14 коп. По информации банка ФИО5 умерла д.м.г.. Обязательства заемщика по кредитному договору входят в состав наследственного имущества.

Определением Верхнесалдинского районного суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники первой очереди по закону ФИО1, ФИО1, ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками, направленными заказной корреспонденцией.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Исследовав материалы дела,суд приходит к следующим выводам.    

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании и материалами дела установлено, что на основании заявления ФИО5 от д.м.г. в ПАО «УБРиР» о предоставлении кредита, д.м.г. между банком и ФИО5 заключен кредитный договор № KD 208142004387, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 60 000 руб., изменение лимита кредитования возможно на условиях, определенных банком и заемщиком в дополнительном соглашении или в предложении (оферте) банка. Процентная ставка составляет 27,5% годовых, кредит предоставлен сроком на 36 месяцев. Платежный период заемщика составляет с 1 по 20 календарный день со дня, следующего за днем окончания расчетного периода. Максимальный льготный период по задолженности составляет 120 дней. Минимальный обязательный платеж составляет 3% от остатка ссудной задолженности. Заемщику выдана банковская карта № ....****5600.

Из материалов дела следует, что заемщик активно пользовался банковской картой, за период с д.м.г. по д.м.г. банком выдано кредитных средств в сумме 95 807 руб. 25 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету заемщика ФИО5 следует, что за период с д.м.г. по д.м.г. в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредиту заемщиком внесено денежных средств в общем размере 41 215 руб. 06 коп.

Из расчета задолженности за период с д.м.г. по д.м.г. следует, у заемщика ФИО5 образовалась задолженность в размере 59 693 руб. 33 коп., в том числе, основной долг – 54 592 руб. 19 коп., проценты по кредиту – 5 101 руб. 14 коп.

Представленный расчет судом проверен, арифметически является верным, поскольку исчислен исходя из условий кредитного договора, с учетом денежных сумм, поступивших от заемщика в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредиту.

Согласно копии свидетельства о смерти, записи акта о смерти, заемщик ФИО5 умерла д.м.г..

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Оснований наследования по завещанию судом не установлено.

Материалами дела установлено, что ФИО5 была зарегистрирована по месту жительства с д.м.г. по д.м.г. по адресу: <адрес>.

Из копии наследственного дела после смерти ФИО5, умершей 1д.м.г., следует, что с заявлением о принятии наследства обратились супруг ФИО3 и сын ФИО8 Наследник первой очереди по закону сын ФИО9 выразил нотариальный отказ от причитающегося по закону наследства после смерти матери ФИО5 в пользу ее сына ФИО10

ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в 1/3 доле на квартиру кадастровой стоимостью 1 183 975 руб., в 1/3 доле на квартиру кадастровой стоимостью 192 613 руб. ФИО11 выданы свидетельства в 2/3 долях на квартиру кадастровой стоимостью 1 183 975 руб., и в 2/3 долях на квартиру кадастровой стоимостью 192 613 руб.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что иного движимого или недвижимого имущества у ФИО5 в собственности не имелось.

С учетом изложенного, ввиду фактического принятия ФИО3 и ФИО7 Рав.К. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, суд приходит к выводу о взыскании с данных ответчиков задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, взыскание кредиторской задолженности по кредитному договору подлежит в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя. Следовательно, с ФИО3 подлежит взысканию 1/3 доля задолженности, с ФИО12 – 2/3 доли задолженности.

Какие-либо штрафные санкции (пени, неустойки) банком не начислены и не предъявлены к взысканию.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 991 руб., факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № .... от д.м.г..

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░1, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № KD208142004387 ░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ 19 897 ░░░. 78 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 664 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 20 561 ░░░. 78 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № KD208142004387 ░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ 39 795 ░░░. 56 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 328 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 41 123 ░░░. 56 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                        ░.░.░░░░░░

2-74/2022 (2-1217/2021;) ~ М-1191/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Шаймарданов Руслан Кадимович
Шаймарданов Равиль Кадимович
Палкин Анатолий Калистратович
Суд
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области
Судья
Исаева Оксана Васильевна
Дело на сайте суда
verhnesaldinsky--svd.sudrf.ru
09.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2021Передача материалов судье
12.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.12.2021Предварительное судебное заседание
13.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.02.2022Предварительное судебное заседание
06.04.2022Судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
10.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее