Дело № 2-3110/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 16 августа 2018 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,
с участием истца Шилкина В.Ю.,
при секретаре Денисенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилкина Владимира Юрьевича к Захаровой Ольге Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л :
Шилкин В.Ю. обратился в суд с иском к Захаровой О.В. о взыскании денежных средств по договору займа. При этом истец указал, что ответчик в присутствии свидетелей Степанюк Е.Ю. и Штанько М.В. взяла у него в долг сумму в размере 600000 руб. на условиях возврата до 01.05.2017 года.
В установленный в договоре займа срок ответчик денежные средства в полном объеме не вернула.
В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 100000 рублей.
В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 100000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Захарова О.В., уведомленная надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела телеграммой, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Как следует из телеграфного уведомления, телеграмма ответчику не доставлена, так как квартира закрыта, за телеграммой не является, что, согласно ст. 117 ГПК РФ, является надлежащим уведомлением, в связи с чем, суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истец в подтверждение заключения с ответчиком договора займа представил долговую расписку от 01.02.2017г., согласно которой ответчик обязалась в срок до 01.05.2017 года вернуть сумму долга в размере 600000 руб.
В установленный в договоре займа срок ответчик денежные средства в полном объеме не вернула. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 100000 рублей.
В соответствие с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Так как сумма займа до настоящего времени не возвращена, то исковые требования о взыскании с Захаровой О.В. в пользу Шилкина В.Ю. суммы долга по договору займа в размере 100000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленным квитанциям, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 3200 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Шилкина Владимира Юрьевича удовлетворить.
Взыскать с Захаровой Ольги Владимировны в пользу Шилкина Владимира Юрьевича сумму долга в размере 100000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб., а всего 103200 (сто три тысячи двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий - подпись
Копия верна: Судья О.Н. Перваков