Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2018 от 21.02.2018

Уголовное дело -- г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Свободный                                                                     16 марта 2018 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Свободненского городского прокурора Головина С.В.,

подсудимого Грищенко М.А.,

защитника – адвоката Кузнецовой В.А., предъявившей удостоверение -- от --, и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Грищенко Максима Александровича, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, --, работающего -- зарегистрированного и проживающего по адресу: --, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Грищенко М.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им в --, при следующих обстоятельствах.

-- в дневное время Грищенко М.А., проходя в районе -- споткнувшись упал на землю, и находясь на земле увидел кусты дикорастущей конопли. В этот момент у него возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. -- Грищенко М.А., реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления в значительном размере находясь в 100 метрах в восточном направлении от --, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере и желая этого, примерно в 14 часов 25 минут руками оборвал с одного куста верхушечные части и листья дикорастущей конопли и сложил в полимерный пакет черного цвета, который ранее взял с собой, тем самым умышлено, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-каннабис (марихуану), массой 86,9 грамм, по весу относящееся к значительному размеру. Незаконно приобретенное наркотического средства - каннабис (марихуану), массой 86,9 грамм, находившееся в полимерном пакете Грищенко М.А. положил в левый наружный карман парки (куртки) одетой на нем, где умышленно осознавая общественную опасность своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере и желая этого, незаконно хранил без цели сбыта примерно с 14 часов 25 минут до 14 часов 45 минут -- для личного употребления, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

-- с 14 часов 45 минут по 16 часов 02 минут в 10-ти метрах в восточном направлении от --, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, в левом наружном кармане парки (куртки) одетой на Грищенко М.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой являющейся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 86,9 грамм, которую Грищенко М.А., умышленно незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, и которая в соответствии с действующим законодательством, относится к значительному размеру.

Подсудимый Грищенко М.А. виновным в совершении данного преступления признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником – адвокатом Кузнецовой В.А., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Уголовное дело в отношении Грищенко М.А. расследовалось в форме дознания в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ.

В ходе дознания Грищенко М.А. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Данное ходатайство заявлено Грищенко М.А. в установленный ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ двухдневный срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника. В судебном заседании возражений от участников уголовного процесса против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило; оснований предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ для вынесения постановления о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, суд не находит.

Вина подсудимого Грищенко М.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении.

Показаниями подозреваемого Грищенко М.А. от --, который свою вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ в незаконном приобретении и хранении наркотического средства каннабис (марихуаны), массой 86,9 грамма признал полностью и показал, что раннее он употреблял наркотическое средство изготовленное из дикорастущей конопли, но тяги к данному наркотику у него нет, употребляет наркотик из каннабиса очень редко. -- в дневное время он находился в гостя у своего знакомого, который проживает по пер.Узкий --. Пробыв немного у друга, он решил сходить в магазин за продуктами и вернуться обратно. В связи с этим примерно 14 часов 10 минут -- он вышел на улицу и направился в магазин, чтобы сократить путь он пошел по --. Проходя в районе -- он споткнулся и упал на землю, и когда находился на земле, то увидел сухой куст дикорастущей конопли, и решил ее нарвать, для личного употребления. В этот день примерно в 14 часов 25 минут находясь на участке местности расположенном в 100 метрах в восточном направлении от -- он сорвал с одного куста дикорастущей конопли верхушечные части и листья, которые сложил в полимерный пакет черного цвета, который взял с собой заранее из дома для продуктов. После, данный пакет с нарванной растительной массой он положил в левый карман куртки (парки) одетой и пошел по --. Когда он находился в 10 метрах в восточном-восточном направлении от --, где впереди увидел автомобиль иномарку серебристого цвета. Из данного автомобиля вышли парни в гражданской форме одежды, которые подошли к нему и представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и спросили у него документы удостоверяющие личность, документов у него при себе не было. Сотрудники полиции попросили его, представится, он назвался своим именем. Затем спросили у него о наличии запрещенных в гражданском обороте веществ или предметов, он испугался и сказал, что при нем ничего нет. Сотрудники полиции видимо ему не поверили и сообщили, что сейчас будут проводить его личный досмотр. В связи с этим сотрудники полиции пригласили двух понятых, им они разъяснили их права и обязанности. Также ему сотрудник полиции разъяснил его права и обязанности. После, -- примерно в 10 метрах в восточном направлении от --, сотрудник полиции еще раз спросил, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он снова сказал, что при нем ничего нет. После чего сотрудник полиции произвел его личный досмотр в ходе, которого в присутствии двух понятых в левом кармане куртки (парки) одетой на нем обнаружил и изъял полимерный пакет черного цвета с дикорастущей коноплей. Сотрудник полиции спросил у него, что находится в пакете. На, что он ответил, что в пакете находится дикорастущая конопля, которую он ранее собственноручно нарвал для личного употребления. После этого сотрудник полиции в присутствии двух понятых перевязал среднюю часть изъятого полимерного пакета с дикорастущей коноплей, нитью, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Дежурная часть МО МВД России «Свободненский»», на которой расписался он, двое понятых, и сотрудник полиции. Также на месте сотрудник полиции в присутствии двух понятых изъял у него смывы с кистей его рук. Марлевые тампоны со смывами его рук были помещены по отдельности в полимерные прозрачные пакеты, также контрольный тампон из салфетки был помещен в прозрачный полимерный пакет. Горловины всех пакетов были обвязаны нитью, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Дежурная часть МО МВД России «Свободненский»», на которой расписался он, двое понятых, и сотрудник полиции. После на месте был составлен протокол личного досмотра. После ознакомления с протоколом личного досмотра, в нем расписались он двое понятых, и сотрудник полиции, производивший досмотр (л.д. 47-51).

Показаниями ФИО4 изложенными в объяснении от --, который показал, что -- в 14 часов 40 минут его пригласил сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре раннее незнакомого ему гражданина, на что он согласился. Они пришли на участок местности расположенный в 10 метрах в восточном направлении от --, где находились сотрудники полиции и раннее ему незнакомый гражданин, после чего сотрудник полиции пригласил еще одного мужчину в качестве понятого. Сотрудник полиции попросил представиться данного мужчину, на что тот представился Грищенко Максимом Александровичем, -- года рождения. Сотрудник полиции спросил у Грищенко М.А. имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, на что Грищенко М.А. ответил, что ничего нет. После чего сотрудник полиции объявил, что сейчас будет проведен личный досмотр гражданина Грищенко М.А., затем сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности. Затем в ходе личного досмотра в левом кармане куртки (парки) одетой на Грищенко М.А. обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой со специфическим запахом. Сотрудник полиции спросил у Грищенко М.А., что это за масса и кому она принадлежит, на что Грищенко М.А. пояснил, что это дикорастущая конопля, которую тот нарвал в районе --. После чего пакет с растительной массой был изъят, средняя часть изъятого пакета, была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» с его подписью, подписью второго понятого, подписью досматриваемого лица и подписью лица проводившего досмотр. Также на месте были изъяты смывы с кистей рук Грищенко М.А., которые были упакованы и опечатаны (л.д. 15-16).

Показаниями ФИО5 от --, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 17-18).

        Рапортом командира отделения ОР ГШСП МО МВД России «Свободненский» старшего сержанта полиции ФИО10 о том, что -- на участке местности расположенном в 10-ти метрах в восточном направлении от --, в ходе личного досмотра у ФИО1 была обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой со специфическим запахом, приобщенный к материалам уголовного дела в качестве доказательства (л.д.10)

Заключением эксперта ---хим. от --, согласно которому представленная на исследование растительная масса, является наркотическим веществом - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 86,9 грамм. На представленных на исследование марлевых тампонах со смывами кистей рук Грищенко М.А., обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На представленном на исследование контрольном марлевом тампоне, наркотических средств не обнаружено (л.д.22-23).

Протоколом осмотра предметов и документов от --, которым осмотрен полимерный пакет черного цвета. Видимых повреждений печати и пакета не обнаружено. Через пакет прощупывается сухая растительная масса, от пакета исходит резкий специфический запах; два прозрачных полимерных пакета со смывами кистей рук Грищенко М.А, прозрачный полимерный пакет с контрольным марлевым тампоном, а так же осмотрен протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от --, которым было изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой со специфическим запахом у Грищенко М.А., приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.25-28).

Протоколом проверки показаний на месте от --, в котором подозреваемый Грищенко М.А. указывает место, где он приобрел наркотическое средство каннабис «марихуану» (л.д.59).

           Вышеизложенные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины подсудимого в совершении рассматриваемого преступления.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Грищенко М.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу о виновности Грищенко М.А. в незаконном приобретении хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Грищенко М.А., суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, судимости не имеющего; имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории --; с места жительства соседями характеризуется положительно; работает, с места работы характеризуется положительно; в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы -- от --, Грищенко М.А. наркоманией не страдает (л.д. 35).

По смыслу уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации добровольным признается сообщение, сделанное заявителем по собственной воле и не обусловленное тем, что о преступлении стало известно органам власти, а именно органу, имеющему право возбуждать уголовное дело. Подтверждение гражданином под бременем улик факта совершения преступления, нельзя отнести к добровольному сообщению им о совершенном преступлении.

Как следует из материалов дела, до принятия объяснения от Грищенко М.А. от -- (л.д. 13), правоохранительные органы в лице МО МВД России «Свободненский» имели достаточные данные (материалы), указывающие на причастность Грищенко М.А.к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Сам Грищенко М.А.добровольно с явкой с повинной в правоохранительные органы не обращался.

Признание Грищенко М.А. в указанном объяснении своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, в таком случае учитывается в качестве иного смягчающего обстоятельства, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, как признание вины и раскаяние в содеянном, и при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Грищенко М.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка; состояние здоровья (--), явку с повинной.

              Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Грищенко М.А., суд не усматривает.

    Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого Грищенко М.А.; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Грищенко М.А наказание, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч. 6 ст. 226.9 УК РФ, в виде лишения свободы при этом в соответствии со ст. 73 УК РФ без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

Назначение Грищенко М.А.; иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, за совершенное преступление суд с учетом личности подсудимого Грищенко М.А.; обстоятельств совершенного преступления, считает нецелесообразным.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы -- от --, Грищенко М.А. не страдает наркоманией. Не нуждается в лечении от наркомании (л.д.35).

        В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - наркотическое средство масло каннабис (марихуана), массой 86,9 грамм, упакованное в прозрачный полимерный пакет, смывы с кистей рук Грищенко М.А., упакованные прозрачные полимерные пакеты, контрольный марлевый тампон, упакованный в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Свободненский», подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу. Протокол личного досмотра от -- хранить в уголовном деле.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Грищенко Максима Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

    Возложить на Грищенко М.А. дополнительные обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию;

- являться в установленное время для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО7 – обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства: - наркотическое средство масло каннабис (марихуана), массой 86,9 грамм, упакованное в прозрачный полимерный пакет, смывы с кистей рук Грищенко М.А., упакованные прозрачные полимерные пакеты, контрольный марлевый тампон, упакованный в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Свободненский», подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу. Протокол личного досмотра от -- хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

             Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

             В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Свободненского

городского суда                                                                В.В. Шестопалов