Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3061/2018 ~ М-3221/2018 от 17.08.2018

                                                                                                    Дело № 2-3061/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2018 года                                                                              город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи        Климонтовой Е.В.,

при секретаре                  Аракелян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева Анатолия Степановича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

    Токарев А.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее – УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска) о включении в специальный стаж периодов работы в качестве электрослесаря по ремонту электрооборудования электростанций в цехе по ремонту электрооборудования участка УТЭЦ-2 Филиала ОАО «Самарское производственно-ремонтне предприятие» в г. Ульяновске с 02.01.2007 по 31.12.2007 и с 06.01.2008 по 31.12.2008, обязав ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 31.07.2018.

    Рассмотрение дела по существу назначалось на 10.00 часов 04.10.2018, однако истец Токарев А.С., либо его представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Из-за неявки истца в судебное заседание 04.10.2018, дело слушанием было отложено на 13.00 часов 16.10.2018, однако, и в это судебное заседание ни истец Токарев А.С., ни его представитель не явились, доказательств о наличии уважительной причины неявки суду не представили, о рассмотрении дела по существу не просили.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с тем, что разрешить заявленные требования по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон не представляется возможным, а также принимая во внимание то обстоятельство, что истец Токарев А.С. не просил о рассмотрении данного дела по существу в свое отсутствие, суд полагает необходимым оставить его заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    заявление Токарева Анатолия Степановича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Судья                            Е.В. Климонтова