Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2013 от 21.01.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2013 года поселок Калининец

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Родичева А.В., при секретаре судебного заседания Старосветской Е.О., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Алабинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Папакина С.А., подсудимого Одинцова В.А., защитника - адвоката Кантонистова В.А., представившего удостоверение № 10282и ордер № 3524, а также ФИО22, ФИО23, ФИО24 и ФИО25, в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава воинской части, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению военнослужащего по призыву войсковой части № рядового,

Одинцова Василия Андреевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 и ФИО21 проходятвоенную службу по призыву в войсковой части № и в отношениях подчинённости не состоят.

Около 14 часов 30 минут 24 октября 2012 года, в кубрике № 7 казарменного расположения войсковой части № Одинцов, желая показать свое мнимое превосходство над сослуживцами более позднего срока призыва и подчинить их своему влиянию, нарушая предусмотренные уставами правила взаимоотношений между военнослужащими, заставил ФИО27, ФИО61, ФИО64 и ФИО42 выполнить физическое упражнение в виде многочисленных приседаний в течении получаса, что потерпевшие и сделали. После чего, Одинцов нанес ФИО68 удар кулаком по лицу и два удара в область груди, ФИО26 удар кулаком по лицу, ФИО43 удар ногой в область груди и два удара кулаком по голове, а ФИО62 удар кулаком по лицу.

В результате противоправных действий Одинцова ФИО29, ФИО30, ФИО31 и ФИО44 были нанесены побои.

Подсудимый Одинцов свою вину в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими с применением физического насилия к ФИО28, ФИО33, ФИО34 и ФИО35 признал и пояснил, что применил насилие к потерпевшим за их неуважительное, по его мнению, отношение к нему.

Виновность Одинцова подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

ФИО38, ФИО59, ФИО60 и ФИО45, каждый в отдельности в суде показали, что около 14 часов 30 минут 24 октября 2012 года рядовой Одинцов, построил их в кубрике № 7 расположения и приказал выполнить физическое упражнение «приседание», с чем они согласились, боясь применения к ним физического насилия с его стороны, как военнослужащего более раннего срока призыва. После выполнения приседаний Одинцов подошёл к ФИО69 и нанес кулаком удар по лицу и два удара в область груди, ФИО36 удар кулаком по лицу, ФИО46 удар ногой в область груди и два удара кулаком по голове, а ФИО63 удар кулаком по лицу.

ФИО50 в суде показал, что со слов потерпевших ему стало известно о применении Одинцовым к ним физического насилия.

ФИО49 – командир батареи – в суде показал, что около 15 часов 24 октября 2012 года он зашел в кубрик № 7 и увидел стоящих по стойке «смирно» ФИО37, ФИО66, ФИО65 и ФИО48 и находящегося там же Одинцова, на его вопрос в связи с чем они здесь находятся какого-либо убедительного ответа не последовало, поэтому он сказал им покинуть кубрик, а с военнослужащими более раннего срока призыва провел воспитательную беседу. Позднее со слов потерпевших ему стало известно о применении Одинцовым к ним физического насилия.

Обстоятельства, механизм и локализация примененного Одинцовым к ФИО39, ФИО55, ФИО54, ФИО47 24 октября 2012 года насилия подтверждается также исследованными в суде сведениями, изложенными в протоколах следственных экспериментов с участием потерпевших, а так же в фототаблицах к протоколам данных следственных действий.

Согласно выписок из приказов командира войсковой части № подсудимый Одинцов и ФИО67, ФИО58, ФИО57, ФИО56 на момент произошедшего проходили военную службу в указанной воинской части и в отношениях подчинённости не состояли.

По заключению военно-врачебной комиссии от 21 ноября 2012 года № 589 Одинцов годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном – установленной и доказанной.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Одинцов 24 октября 2012 года нарушил уставные правила взаимоотношений между военнослужащими, предусмотренных ст.ст. 9, 10,16,19 и 161 Устава внутренней службы РФ и ст.ст. 3 и 4 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, при отсутствии между ними отношений подчинённости, связанные с унижением чести, достоинства и сопряжённое с насилием в отношении ФИО41, ФИО53, ФИО52 и ФИО51 и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает раскаяние Одинцова в содеянном.

Определяя подсудимому вид и размер наказания суд учитывает, что Одинцов воспитывался без отца, до призыва на военную службу характеризовался положительно, по службе командованием характеризуется удовлетворительно и в настоящее время отслужил установленный законом срок службы по призыву.

При этом суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного Одинцовым преступления в условиях прохождения военной службы, а также цели и мотивы совершения преступления, и исходит из необходимости назначения ему справедливого наказания и обеспечения достижения его целей – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения Одинцову наказания, связанного с изоляцией от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при назначении подсудимому наказания суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд принимает процессуальные издержки по делу на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, военный суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 335 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1865 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░