Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10251/2016 ~ М-7240/2016 от 24.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мясовского А7 к Жукову А8 о взыскании ущерба,-

УСТАНОВИЛ:

Мясовский В.А. обратился в суд с иском к Жукову М.С. о взыскании ущерба, причиненного ДТП.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, ране суду представил ходатайство о передаче дела по подсудности по его месту жительства и регистрации в Канский городской суд Красноярского края.

В предварительном судебном заседании истец Мясовкий В.А., представитель истца Титоа А.А., действующий на основании устного ходатайства против передачи дела по подсудности не возражали.

Суд, выслушав мнение стороны истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела Жуков М.С. с 10 июля 2013 года, зарегистрирован по месту жительства по адресу Х, что подтверждается копией паспорта Жукова М.С., в связи с чем исковое заявление Мясовского В.А.. было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Мясовского А9 к Жукову А10 о взыскании ущерба направить на рассмотрение по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья