Приговор от 19.12.2016 по делу № 01-0593/2016 от 29.11.2016

6

Уг. дело №1-593/16

П Р И Г О В О Р 

     Именем Российской  Федерации

город Москва                                                             19 декабря 2016 года

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сушковой О.А., при секретаре судебного заседания Погосян Н.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора г.Москвы Боевой К.Е.,

подсудимого Парфенова И.К. и его защитника – адвоката Чириковой Л.С., представившей удостоверение №14006 и ордер №3468 от 06 декабря 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Парфенова, ** года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, работающего в АО «Главное управление жилищного–коммунального хозяйства» в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, зарегистрированного по адресу: **, фактически проживающего по адресу: ** судимого 20 января 2015 года Бабушкинским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 03 июля 2015 года постановлением начальника учреждения исполняющего наказания ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области на основании п.5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70–летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от дальнейшего отбывания наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Парфенов И.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так он (Парфенов И.К.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 07 августа 2016 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь в помещении комнаты № 1, находящейся в трёхкомнатной квартире № 51, расположенной на седьмом этаже дома № 6 по улице Бутырской в г. Москве, где он (Парфенов И.К.) проживал совместно со своим отцом – Парфеновым К.В. и бабушкой – Парфеновой Н.В., где, действуя, в осуществление своего преступного умысла, воспользовавшись отсутствием в квартире своего отца – Парфенова К.В., так как он в это время находился на лечении в больнице, а также, убедившись в том, что его (Парфенова И.К.) бабушка – ** находится в своей комнате и за его (Парфенова И.К.) действиями не наблюдает, то есть, действуя тайно от окружающих, из корыстных побуждений, в целях личного, незаконного обогащения, похитил имущество, принадлежащее гр. Парфенову К.В., а именно: часы марки «Augustе Reymond» («Аугусте Реймонд»), стоимость которых, согласно экспертному заключению № 145/11/16 от 02 ноября 2016 года, составляет 39 400 рублей           00 копеек; цепь, изготовленную из золота 583 пробы, массой  2,64 гр., с кулоном, изготовленным из золота 750 пробы, массой 1,9 гр., общая стоимость которых, согласно экспертному заключению № 146/11/16 от 02 ноября 2016 года, составляет 7 200 рублей 00 копеек; кроссовки марки «Reebok» («Рибок»), изготовленные из материала черного цвета, стоимость которых, согласно экспертному заключению № 132/11/16 от 02 ноября 2016 года, составляет 2 300 рублей 00 копеек; сотовый телефон марки «Nokia 515 Lumia Dual Sim» («Нокиа 515 Люмия Дуал Сим») в пластиковом корпусе черного цвета, стоимостью 5 000 рублей 00 копеек, без сим-карты, а также, тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя потерпевшего Парфенова К.В., не представляющую для него ** материальной ценности, на счете которой находились денежные средства в сумме 94 910 рублей 00 копеек, принадлежащие гр. Парфенову К.В., при этом, получив реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами. После чего он (Парфенов И.К.), похитив указанное имущество и банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащие гр. ** вышел из комнаты потерпевшего Парфенова К.В., а затем, зайдя в свою комнату и переодевшись, вышел из квартиры, таким образом, он (Парфенов И.К.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Далее, в продолжение своего преступного умысла, в целях завладения денежными средствами, находящимися на счете банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя гр. Парфенова К.В., он (Парфенов И.К.), 07 августа 2016 года в неустановленное время, имея при себе похищенную и заранее приготовленную для снятия денежных средств, банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя гр. **., при помощи банкомата, используя известный ему персональный идентификационный номер указанной банковской карты, произвел расходную операцию по снятию с её счета наличных денежных средств на сумму 94 910 рублей 00 копеек, таким образом, похитил денежные средства в сумме 94 910 рублей 00 копеек, принадлежащие потерпевшему Парфенову К.В., после этого он (Парфенов И.К.) указанную похищенную им банковскую карту выкинул, а затем обратил похищенные денежные средства и имущество, принадлежащее гр. Парфенову К.В., в свою пользу, и распорядился им по своему усмотрению, тем самым, причинил потерпевшему Парфенову К.В. значительный материальный ущерб на сумму 148 810 рублей 00 копеек.

Предъявленное обвинение Парфенову И.К. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении.

Подсудимый Парфенов И.К. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое так же поддержал в судебном заседании в присутствии защитника. Данное ходатайство было заявлено с соблюдением требований ст.314 ч.2 УПК РФ и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражали.

Учитывая, что наказание за совершенное Парфеновым И.К. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры, суд счёл возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Парфенова И.К. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом изучено психическое состояние подсудимого Парфенова И.К.

Из выводов заключения амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы №1682-2 от 19 октября 2016 года, следует, что Парфенов И.К. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения, синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. Парфенов И.К. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Парфенов И.К. каким-либо психическим расстройством, которое лишает его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера Парфенов И.К. не нуждается, нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. 

У суда нет оснований не доверять приведенному выше заключению экспертов и позволяет прийти к выводу о том, что Парфенов И.К. в период совершения инкриминируемого ему деяния мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть совершил данное деяние в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого Парфенова И.К., который с предъявленным обвинением согласен, вину в содеянном признал полностью, в чем чистосердечно раскаялся, характеризуется по месту жительства положительно, по состоянию здоровья имеет тяжкое хроническое заболевание, материально помогает матери, брату, бабушке пенсионерке, которая является инвалидом второй группы, а также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольно возместил ущерб потерпевшему, и данные обстоятельства, суд признаёт обстоятельствами смягчающими его наказание. Также суд учитывает, что потерпевший к подсудимому материальных и моральных претензий не имеет.

Кроме того, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд признает сведения, изложенные в показаниях свидетеля защиты.

Так свидетель Парфенова Н.Ю., - мать подсудимого, охарактеризовала подсудимого с положительной стороны и дала показания о том, что с подсудимым отношения хорошие, он добропорядочный, добросовестный человек, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, материально помогает ей, бабушке, которая является инвалидом второй группы, и родному брату. Зависимость от наркотических средств не имеет. Парфенов И.К. о случившимся очень сожалеет, и раскаивается в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Парфенову И.К., суд признает наличие рецидива преступлений.

Оснований для изменения согласно ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую подсудимому не имеется.

Исходя, из обстоятельств дела, а также личности подсудимого Парфенова И.К., который ранее судим, его действия образуют рецидив преступлений, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и наличие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, оснований для применения альтернативных видов наказания, а также ст.64, 73 УК РФ, суд не находит, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого Парфенова И.К. возможно лишь в условиях изоляции от общества. Суд считает также нецелесообразным применять к Парфенову И.К., дополнительного вида наказания в виде ограничения ему свободы.

Местом отбывания наказания Парфенову И.К. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Срок назначенного Парфенову И.К. наказания, суд полагает необходимым исчислять с момента постановления настоящего приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░ «August░ Reymond» («░░░░░░░ ░░░░░░░»); ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 583 ░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 750 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Reebok» («░░░░░»), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ** ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: