Постановление по делу № 4/17-117/2019 от 28.08.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2019 года г.Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С.,

при секретаре судебного заседания Шурминой Н.В.,

с участием прокурора Ситдикова Р.С.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Кобелевой П.В.,

осужденного Трофимова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление руководителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о возложении дополнительного ограничения в отношении

Трофимова Олега Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не военнообязанного, инвалида № группы, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

-    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.2 ст.167 РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года 10 месяцев 12 дней с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания); не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также возложена обязанность: три раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации;

установил:

руководитель филиала по <адрес> ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по <адрес> (УИИ) обратился с представлением о возложении дополнительного ограничения осужденному Трофимову О.В. по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена ограничением свободы, мотивируя тем, что осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания данного вида наказания, в связи с чем, полагает необходимым возложить на осужденного дополнительное ограничение: «не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев осуществления в ночное время трудовой деятельности».

Представитель УИИ Кобелева П.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ постановление в отношении Трофимова О.В. поступило в УИИ. ДД.ММ.ГГГГ Трофимов О.В. поставлен на учет, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, отобрана подписка, выдана памятка, разъяснены ограничения установленные судом и возложенная обязанность, выдан график явок на регистрацию, предупрежден о последствиях неисполнения решения суда. ДД.ММ.ГГГГ в 23:40 часов Трофимов О.В. был замечен по пути домой, при проверке Трофимова О.В. в 23:45 часов по месту жительства он находился дома, пояснил, что вернулся домой около 23:45 часов, так как был занят личными делами. После этого Трофимов О.В. покинул место проживания. ДД.ММ.ГГГГ к Трофимову О.В. применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Несмотря на то, что Трофимов О.В. за весь период отбывания наказания допустил первое нарушение и характеризуется в целом удовлетворительно считает целесообразным дополнить ранее установленные судом ограничения Трофимову О.В. дополнительным ограничением: «не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев осуществления в ночное время трудовой деятельности», что будет способствовать исправлению осужденного, достижению целей наказания в отношении него.

Осужденный Трофимов О.В. указал, что не оспаривает факты, изложенные в представлении УИИ, дополнив, что выходил из комнаты чтобы покурить. В дальнейшем не намерен допускать нарушения.

Прокурор Ситдиков Р.С. полагал представление УИИ удовлетворить в полном объеме, как законное и обоснованное.

Согласно ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В судебном заседании факт нарушения порядка и условий отбывания наказания, изложенный в представлении руководителя УИИ, нашел свое подтверждение, поскольку осужденный допустил нарушение в виде запрета на выход из места постоянного проживания (пребывания) с 23:00 часов до 06:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, несмотря на то, что факт нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденным Трофимовым О.В. был установлен, суд с учетом характеристики личности осужденного, полагает, что оснований для установления дополнительного ограничения осужденному в виде запрета уходить из места постоянного проживания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев осуществления в ночное время трудовой деятельности и оснований для удовлетворения представления руководителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

отказать в удовлетворении представления руководителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении Трофимова Олега Владимировича по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: