Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3194/2013 ~ М-3399/2013 от 20.09.2013

№">

дело № 2-3194/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2013 года        г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего                               Духиной В.Г.,

при секретаре                           Затулякиной К.В.,

с участием

представителя истца        Дибировой З.И. по доверенности

ответчика       Сысоевой Н.И.,

3-его лица      Дружбина Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску

        Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал»-филиал Пятигорский «Водоканал» к СНИ о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,-

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «<адрес>водоканал» - филиал Пятигорский «Водоканал» обратился в суд с иском к СНИ, собственнику <адрес> по п<адрес>, 2, <адрес> в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в сумме 77 617 руб. 98 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 528 руб. 53 коп.

Согласно карточки квартиросъемщика № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по п<адрес>, 2, <адрес> проживают и зарегистрированы два человека - собственник СНИ и ее бывший супруг Дружбин Н.И..

Квартира № по п<адрес> 2, <адрес> расположена в многоквартирном жилом доме, где собственнику жилого помещения СНИ оказаны услуги по подаче питьевой воды и приему стоков согласно «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», за что Потребитель обязан в срок до 10 числа следующего за текущим месяцем произвести оплату предоставленных услуг.

Ответчица систематически не производит оплату с 2003г. по настоящее время услуг по подаче питьевой воды и приему стоков с учетом количества зарегистрированных в квартире с ее ведома лиц, счетчики воды в квартире не установлены, в результате чего образовалась задолженность по платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 77 617 руб. 98 коп. исходя из тарифов, утвержденных администрацией <адрес>. Письменных доказательств (квитанций и др.платежных документов) в подтверждение оплаты полностью или частично стоимости оказанных услуг ответчицей не представлено, с заявлением о наличии льгот по оплате или иных преимуществ к поставщику услуг не обращалась.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку ответчица требования закона не исполняет и систематически оплату оказанных ей услуг не производит, на неоднократные предупреждения о погашении долга не реагирует, несмотря на то, что проживающие в квартире лица пользуются оказанными услугами, каких-либо изменений в лицевой счет по оплате (наличие льгот, увеличение или уменьшение количества зарегистрированных лиц, выбытие из квартиры на длительный период или оплата таких услуг по другому месту проживания, установка приборов или их отключение и др.), носящих заявительный характер, ответчицей не внесено и каких-либо достоверных подтверждений подачи таких заявлений в адрес истца или погашения суммы долга не представлено, истец вынужден в судебном порядке заявить требования о взыскании образовавшейся задолженности согласно представленном расчету 77 617 руб. 98 коп с собственника жилого помещения, на которого (при отсутствии заключенных в установленном порядке договоров найма жилого помещения с передачей своих прав по оплате другим лицам) возложена обязанность по оплате коммунальных платежей.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Дибирова З.И., заявленные требования поддержала в полном объеме, с заявлением о восстановлении срока исковой давности не обращалась, настаивала на удовлетворении иска, т.к. ответчицей факт неоплаты услуг с 2003г. не оспорен и расчет задолженности не опровергнут, попытки произвести взаимосверку расчетов с целью объективного и всестороннего разрешения спора результатов не дали, истицей платежных документов об оплате за водоснабжение не представлено, тем более в перио<адрес>-х годичного срока исковой давности, о применении которого заявила ответчица, в связи с чем представленные ею в суд счета РКЦ за 2008-2009г.г. не могут быть приняты во внимание. К тому же в 4-х представленных истицей квитанциях оплата только 1000руб. учтена за водоснабжение, тем более счета-извещения- это уведомительная форма квитанции. В пределах 3- годичного срока давности, как того требует истица, сумма задолженности с июня 2010г. составит 39888руб. 74коп.

Доводы ответчицы об освобождении ее от оплаты платежей и возложении данной обязанности на проживающего в квартире ее бывшего супруга, имеющего право пользования жилым помещением по решению суда, также необоснованны, т.к. в силу закона на собственника жилого помещения (при отсутствии заключенных в установленном порядке договоров найма жилого помещения с передачей своих прав по оплате другим лицам) возложена обязанность по оплате коммунальных платежей в соответствии с требованиями Правил и норм ЖК РФ. Счет за водопотребление в квартире открыт на имя ответчицы, поэтому независимо от производимой оплаты за потребляемые услуги от других лиц, оплата зачисляется на ее лицевой счет.      

Ответчица СНИ и привлеченный к участию в деле на стороне ответчика 3-е лицо Дружбин Н.И. факт неоплаты водопотребления в квартире не оспаривали. Ответчица настаивала на применении срока исковой давности и взыскании суммы долга в пределах 3-х летнего срока, т.к. ответчик имел реальную возможность своевременно взыскать долг, но не воспользовался ею без уважительных причин в течение длительного времени с 2003г., намеренно увеличив согласно представленному истцом расчету сумму задолженности до 77 617 руб. 98 ко<адрес> долга в пределах 3-х годичного срока в размере 39888руб.74коп. она признает и доказательств в ее опровержение у нее нет, поскольку с 2003г. оплату за воду она не производила, полагая, что Водоканал проведет корректировку и освободит ее частично от оплаты долга, но с письменными заявлениями по этому поводу она к истцу не обращалась, а на ее устные обращения ответа не последовало. Так как счетчики воды в квартире не установлены, поэтому оплата за воду производится по тарифам исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц согласно данным домовой книги, т.е. ее и бывшего супруга. Несмотря на то, что квартира является ее собственностью в порядке приватизации, считает, что образовавшаяся задолженность должна быть возложена на проживающего в квартире бывшего супруга Дружбина Н.И., который     вселен в квартиру по решению суда, но не дает ей денег на оплату жилья и коммунальных услуг, учитывая, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в иске к Дружбину Н.И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании денежной суммы за пользование жилым помещением в размере 360 000 руб.

Привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица Дружбин Н.И., не отрицая факт своего проживания в квартире на основании судебного решения за 2004г. и акта о вселении от ДД.ММ.ГГГГ, соглашаясь с доводами ответчицы о применении последствий срока исковой давности и снижении суммы задолженности в пределах 3-х годичного срока до 39888руб.74коп., подтвердил, что действительно ответчица, будучи собственником квартиры, не производила оплату услуг водопотребления, поэтому отказывала предоставить ему на его просьбы квитанции об оплате, чтобы компенсировать ей затраты, а лишь требовала от него денежных средств. От него непосредственно платежи не принимали, т.к. лицевые счета открыты на имя собственника квартиры- на ответчицу. Он согласен производить платежи за коммунальные услуги с ответчицей и компенсировать ей в равной доле образовавшуюся задолженность, предлагал ей заключить письменное соглашение об этом, чтобы к нему затем не было повторных претензий, т.к. в оформлении на него отдельного счета ему отказали, но ответчица уклонилась от такого предложения, в связи с чем считает, что понесенные ею расходы подлежат частичной компенсации за его счет в регрессном порядке.

Счетчик потребления воды в квартире ответчицы не установлен, с заявлением к истцу с представлением соответствующих доказательств о перерасчете оказанных услуг она не обращалась. Доказательств уважительности причин неоплаты данных платежей за оказанную услугу в спорный период или наличия обстоятельств, освобождающих собственника жилого помещения от оплаты за воду, не имеется. Заявлений и ходатайств об истребовании иных доказательств, в т.ч. и путем применения специальных познаний, в обоснование суммы задолженности согласно представленного истцом расчета, они не предъявляют.

Суд, выслушав стороны и 3-е лицо, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами документы, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Исходя из толкования ст.210 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, законодатель предусматривает самостоятельную ответственность всех собственников жилого помещения по обязательствам внесения оплаты коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Бесспорно установлено, подтверждено карточкой квартиросъемщика, не отрицается сторонами и 3-м лицом, что ответчица является собственником <адрес> многоквартирного жилого дома по п<адрес>, 2, <адрес>, где зарегистрировано постоянное место жительства и проживают согласно паспортным данным и сведениям домовой книги она и ее бывший супруг Дружбин Н.И., за которым судебным решением признано право пользования и проживания в квартире.

Собственник помещения с заявлениями к истцу об уменьшении или изменении тарифа или начисляемых платежей, исходя из количества фактически проживаемых лиц или изменившихся обстоятельств с предоставлением соответствующих документальных подтверждений не обращалась, счетчик учета потребления воды в квартире не устанавливала, отдельный договор с истцом не заключала.

Отпуск (получение) питьевой воды осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (ст.ст. 426, 539-548 ГК РФ), заключаемого абонентом с ресурсоснабжающей организацией.

Отношения между ресурсоснабжающей организацией и гражданами, касающиеся вопросов водоснабжения, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307, которые действуют на момент разрешения данного спора, исходя из положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Коммунальные услуги, как указано в Правилах N 307, - это деятельность исполнителя коммунальных услуг, в частности по холодному и горячему водоснабжению. Исполнителем может быть юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы (в том числе холодную и горячую воду) и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем может быть управляющая организация, ТСЖ, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Потребителями, соответственно, являются граждане, использующие холодную и горячую воду для личных и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов. В данном случае ресурсоснабжающей организацией является истец- организация ГУП СК «<адрес>водоканал» -филиал Пятигорский «Водоканал».

Коммунальные услуги предоставляются потребителям на основании договора, содержащего условия их предоставления и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Если собственники помещений в многоквартирном доме не заключили договор с исполнителем о водоснабжении, то отпуск (получение) питьевой воды осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (ст.ст. 426, 539-548 ГК РФ), заключаемого ими непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В составе коммунальных услуг, в зависимости от степени благоустройства многоквартирного или жилого дома, предоставляются услуги холодного и горячего водоснабжения: холодное водоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя холодной питьевой водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение либо до водоразборной колонки; горячее водоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя горячей водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

Пунктом 6 постановления Правительства РФ N 307 установлено, что разъяснения по применению Правил дает Министерство регионального развития Российской Федерации.

Письмом N 4967-СК/07 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам" Министерство регионального развития РФ разъяснило, что к отношениям ресурсоснабжения, при которых за подачу потребителю холодной и горячей воды, электрической и тепловой энергии, газа, а также водоотведение отвечает одно лицо, а за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю подаются соответствующие коммунальные ресурсы, отвечает другое лицо, должны применяться требования п.7 Правил. В соответствии с данным пунктом Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307, при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) или собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. В этом случае ресурсоснабжающая организация несет ответственность за режим и качество подачи холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также водоотведения на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры. При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется лицами, привлекаемыми по договору собственниками помещений в многоквартирном доме либо собственниками жилых домов, или указанными собственниками самостоятельно, если договором с ресурсоснабжающей организацией не предусмотрено иное.

Указанными Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регулируются отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность их оказания.

Действие этих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг:

- холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения;

- горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования);

- водоотведение, то есть отвод бытовых стоков из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам.

Ответчица на правах собственника жилого помещения в многоквартирным домом пользовалась указанными услугами. Исходя из этого, суд учитывает установленную ст. 153 ЖК РФ обязанность по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, возлагаемую на нанимателей, собственников, арендаторов жилых помещений, членов жилищных кооперативов, которая при этом должна вноситься своевременно и в полном объеме.

Плата за коммунальные услуги, исходя из п. 4 ст. 154 ЖК РФ, складывается из платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение, отопление. Размер платы, согласно п.1ст.157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Правилами N 307 определено, что собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы холодной и горячей воды исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества дома, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Общий объем потребленной холодной и горячей воды, определенный по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между собственниками в зависимости от того, имеются ли во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальные счетчики. Если такие счетчики имеются, то общий объем потребленной воды распределяется пропорционально их показаниям, если же индивидуальных счетчиков нет, то применяется порядок, установленный п.21 Правил N 307.

Размер платы за холодное и горячее водоснабжение, согласно п.15 Правил N 307, рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. При применении тарифов согласно ч.3ст.19 Федерального закона N 210-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» плата за коммунальные услуги для граждан - нанимателей и собственников жилых помещений устанавливается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации с учетом надбавок для потребителей. Если в доме нет ни индивидуальных, ни общедомовых приборов учета, то размер платы определяется исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Нормативы потребления коммунальных услуг, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, устанавливаются органами местного самоуправления в соответствии со ст.157 ЖК РФ.

Применительно к водоснабжению норматив потребления коммунальных услуг - это месячный (среднемесячный) объем потребления холодной и горячей воды потребителем в многоквартирном или жилом доме при отсутствии приборов учета. При выборе единицы измерения используется единица измерения - 1 куб. м на 1 человека.

Согласно объяснений сторон расчет начисления и задолженности по данному спору производился исходя из нормативов потребления с учетом количества лиц, проживающих и имеющих в квартире ответчицы регистрацию места постоянного жительства, т.е. 2-х человек- ответчицы и бывшего члена ее семьи.

Исходя из положений ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ, поскольку потребителем выступает гражданин, использующий лично и/или членами его семьи оказываемые услуги для бытового потребления, договор на отпуск воды считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети.

Так как в спорный период согласно расчету до разрешения спора по существу истец, как ресурсоснабжающая организация, оказывал услуги собственнику <адрес> многоквартирного жилого дома по п<адрес>, 2 <адрес> по подаче питьевой воды и приему стоков, а ответчица на правах собственника жилого помещения, являлась получателем услуг истца по потреблению питьевой воды и приему стоков, в соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ у нее возникла обязанность по оплате этих услуг, которые согласно «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, должны быть оплачены потребителем в срок до 10 числа следующего за текущим месяцем.

Согласно требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Данная задолженность относится на ответчика, т.к. объем правомочий, предусмотренных ст.ст. 208, 209 ГК РФ, 30 ЖК РФ, регламентирует не только права, но и обязанности собственника жилого помещения, в том числе, по оплате за содержание и ремонт мест общего пользования, а также внесению платы за коммунальные услуги.

Достаточных и допустимых доказательств тому, что иные лица, кроме ответчика, обязаны оплачивать имеющуюся задолженность, ответчица в условиях состязательности процесса и равноправия сторон не представлено.Проживание в квартире бывшего члена семьи не лишает ее возможности компенсации понесенных расходов в соответствующей части за счет 3-го лица путем регрессных требований.

Не выполнение собственником жилого помещения указанной обязанности явилось основанием для истца к обращению в суд за восстановлением нарушенного субъективного права.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Содержание указанной нормы закона следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон в отстаивании и защите своих прав.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст.67 ГПК РФ).

Факт недобросовестного исполнения ответчиком СНИ своих обязательств по публичному договору энергоснабжения нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения данного дела, подтвержден надлежащими письменными доказательствами, которым судом дана правовая оценка, не отрицается по существу проживающими в квартире лицами, не опровергнут ответчицей, поэтому суд считает, что непосредственно с ответчицы, как собственника квартиры, подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание и ремонт мест общего пользования, а также коммунальных услуг.

В условиях состязательности процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, ответчицей, потребляющей предоставленные коммунальные услуги по указанному адресу, не представлено суду бесспорных и достоверных доказательств произведенных расчетов или наличия законных оснований для одностороннего отказа от исполнения возложенных на нее обязательств по оплате потребляемых услуг, или же обоснованных возражений по размеру взыскиваемых сумм и расчету задолженности.

Ответчица не отрицала в судебном заседании, что коммунальные платежи по воде за период с 2003 г. по день предъявления иска к ней она систематически не оплачивала, что с заявлением к поставщику услуг об изменении расчета с учетом данных о фактически проживающих лицах или фактическом потреблении воды она не обращалась в течение указанного периода с представлением соответствующих документов и доказательств каких-либо обращений в Водоканал по вопросам оплаты услуг она не представила, счетчик потребления воды в квартире не устанавливала, в связи с чем у нее образовалась задолженность за указанный период в размере 77 617 руб. 98 коп., которую она фактически не оспаривает и представленный истцом расчет задолженности какими-либо достоверными и бесспорными доказательствами о его полном или частичном погашении она не опровергает, принимая во внимание факт составления расчета и начисленных выплат с учетом доводов и представленных ею документов о фактическом количестве зарегистрированных и проживающих в квартире лиц в спорный период согласно данным домовой книги на принадлежащую ответчице СНИ <адрес> по п<адрес>, 2, <адрес>.

В то же время ответчица считает, что задолженность по оплате водопотребления может быть взыскана только в пределах срока исковой давности, т.е. в размере до 39888руб.74коп., которую указал и представитель истца исходя из расчета иска,, т.к. истцу безусловно было известно о неоплате платежей за воду с 2003г., но в пределах срока исковой давности требований к ней заявлено не было, поэтому просит применить срок исковой давности и от казать истцу в удовлетворении иска в остальной сумме.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение другой стороны, суд считает возможным согласиться с доводами ответчицы в этой части о снижении подлежащей взысканию с СНИ задолженности по оплате коммунальных платежей, начисленной в связи с нарушением сроков оплаты до 39 888 руб. 74 коп., отказав во взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в остальной части 37 729 руб. 24 коп.

Согласно ст.ст.195,196 ГК РФ закон устанавливает общий 3-х годичный срок исковой давности,, кроме тех случаев, когда законом установлены иные специальные сроки, в течение которого нарушенное право может быть защищено.

Взыскание задолженности по коммунальным платежам за период с 2003 г. по 2013 г. в большем размере по мнению суда будет противоречить правовым принципам устойчивости гражданского оборота, т.к. устанавливая временные границы для защиты через суд прав, исковая давность охраняет как интересы управомоченного, так и его контрагента, правовая сфера которого не должна находиться постоянно в состоянии неопределенности под угрозой судебного решения против него. Пропуск срока исковой давности является основанием отказа в удовлетворении иска. Истец с заявлением о его восстановлении не обращался. В связи с заявленным ответчиком ходатайством суд считает возможным удовлетворить требования истца в пределах 3-хгодичного срока исковой давности в сумме 39 888 руб. 74 коп., отказав в удовлетворении остальной части иска.

Так как истцом заявленная сумма задолженности указана 77 617 руб. 98 коп., а расходов по оплате госпошлины - 2 528 руб. 53 коп., подтвержден размер задолженности лишь в сумме 39 888 руб. 74 коп., то соответственно в удовлетворении остальной части иска в сумме 37 729 руб. 24 коп. следует отказать, а госпошлину взыскать с ответчицы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной сумме иска, что составляет 1 396 руб. 66 коп., отказав в удовлетворении требований по взысканию госпошлины в остальной части сумме 1 131 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст. ст. 14, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал»- филиал Пятигорский «Водоканал» к СНИ о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с СНИ в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал»- филиал Пятигорский «Водоканал» задолженность по оплате услуг по подаче питьевой воды и приему стоков в размере 39 888 руб. 74 коп., отказав во взыскании суммы 37 729 руб. 24 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1 396 руб. 66 коп., отказав во взыскании судебных расходов в сумме 1 131 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд в течение 1 месяца со дня приятия решения судом в окончательной форме.

Судья         В.Г.Духина