Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2019 (1-62/2018; 1-986/2017;) от 29.11.2017

Дело № 1-10/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года                                 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты ТКАЧЕНКО М.Е.,

адвоката МАЛИНОВСКОЙ Г.П., представившей ордер № от 14.12.2017г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Киселева А.В., <данные изъяты>, судимого:

22.06.2016 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении;

21.07.2016 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 232, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 года 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселении, освобожден 29.12.2017 по отбытию наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Киселев А.В., имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, приискал патроны в количестве 57 штук, после чего реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, принес вышеуказанные патроны по месту своего проживания, а именно в летнюю кухню, расположенную на территории домовладения <адрес> где незаконно их хранил до 10 часов 50 минут 24.11.2015.

Затем 24.11.2015 в ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 50 минут сотрудниками полиции ОП № УМВД России по <адрес> в помещении летней кухни, расположенной во дворе домовладения <адрес>, на верхней тумбе была обнаружена и изъята сумка темно-синего цвета, в которой находились патроны в количестве 57 штук, принадлежащие Киселеву А.В., а именно 2 винтовочных патрона <данные изъяты>., которые согласно заключения эксперта № от 19.04.2017 являются боеприпасами к военному нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, 9 винтовочных патрона <данные изъяты>., которые согласно заключения эксперта № от 19.04.2017 являются охотничьим патроном «<данные изъяты> и относятся к категории боеприпасов промышленного изготовления к охотничьему нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, представленные патроны заводского изготовления в представленном виде пригодны к производству выстрела, а также 43 патрона, <данные изъяты>., которые согласно заключению эксперта № от 19.04.2017 являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию промышленного изготовления со следами переделывания.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Киселев А.В. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления средней тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым Киселевым А.В. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные хранение боеприпасов.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Киселева А.В. суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, суд, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества.

    Суд не находит оснований для назначения Киселеву А.В. дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст. 222 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения к подсудимому правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности.

Поскольку уголовное дело в отношении Киселева А.В. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения и у подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает Киселеву А.В. наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Киселева А.В. признать виновным:

- по ч.1 ст.222 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1(один) год.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности – не менять без согласия УИИ места жительства, периодически, 1 (один) раз в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения Киселеву А.В. в виде заключения под стражей отменить, освободить Киселева А.В. из-под стражи в зале суда немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Киселева А.В. под стражей с 10 января 2019 года по 29 января 2019 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 52 патрона <данные изъяты>., 5 гильз, 5 пуль, находящиеся в сумке, - хранящиеся в комнате хранения добровольно сданного и изъятого оружия УМВД России по <адрес> – уничтожить в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Киселева А.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему ему юридическую помощь в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:      Г.В. Грибенюк