Дело 2-7037/2014 А57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2014 года город Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска, в составе
Председательствующего судьи Майко П.А.,
При секретаре Ахтямовой К.Р.,
ознакомившись с исковым заявлением Карпичева Ш.Н., Тимофеев А.Н. к Бугреев А.Ю. о выделении доли в натуре, и признании права собственности
УСТАНОВИЛ :
Истцы обратились в суд с данным исковым заявлением, в котором просят выделить в натуре из общей долевой собственности на домовладение по адресу Советская Х Красноярска, соответствующую, занимаемым ими помещениям – Кирпечевой Ш.Н кВ.Х, Тимофеевым А.Н. кВ. №Х, с признанием за ними права собственности на данные помещения. Данное домовладение не является самовольным, а потому возможно признать за истцами право собственности на выделяемую, в натуре, доли.
Стороны указали, что не желают взыскивать компенсацию при выделении доли в натуре.
В судебном процессе истцы иск поддержали полностью.
Ответчик иск признал полностью.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество находящееся в долевой собственности может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и порядке раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества
Согласно техпаспорта на домовладение, по спорному адресу в домовладении имеется отдельно стоящий жилой дом лит. А, в состав которого входит 4 отдельных жилых помещения : Х - лит.А, общей площадью 41,2 кв.м. и жилой площадью 28,9 кв.м., Х – лит. А, общей площадью 32 кв.м. и жилой площадью 21,1 кв.м., Х – лит. А, общей площадью 47 кв.м. и жилой площадью 38,9 кв.м., Х – лит. А, общей площадью 22,1 кв.м. и жилой площадью 17,1 кв.м.. Самовольного характера помещений не установлено
Права истцов на данное изолированное жилое помещение подтверждено договором купли продажи 3/18 долей домовладения, от 31 мая 1988 года, между Кирпечевой Ш.Н. и Журавлевым К.Л., договором купли продажи 6/18 долей от 30 июня 1975 года между Тимофеевым А.Н. и Выборовым А.А..
Согласно решения суда 14 ноября 2013 года, в пользу Морозовой М.А. Сапега С.А. выделены в натуре принадлежащие им доли в виде кВ. 1 спорного домовладения, с признанием за ними права собственности на данное жилое помещение в равных долях..
Оставшиеся 3/18 долей спорного домовладения, принадлежат ответчику Бугрееву А.Ю. в силу договора дарения от Z года между Бугреевой Н.А. и Бугреевым А.Ю.
Таким образом, исходя из того обстоятельства, что установился порядок пользования долями в общедолевой собственности, в виде того, что истцы пользуются и владеют обособленными помещениями У и У ( Кирпечева Ш.Н – кВ. №Х, Тимофеев А.Н. кВ. №Х в доме лит. А, данное домовладение и помещения в нем не нарушают прав и законных интересов иных лиц, признаков самовольного характер строения не выявлено, определены доли на выделяемое помещение добровольно, то суд полагает, что требования истцов законны и обоснованы. Возражений о нарушении чьих-либо прав о сохранении самовольной постройки суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Прекратить режим общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: г.Красноярск ул. Советская Х Красноярска между Карпичева Ш.Н., Тимофеев А.Н. и Бугреев А.Ю..
Выделить в натуре, Карпичева Ш.Н., принадлежащие ей 3/18 долей, в праве собственности на данное домовладение, в виде обособленного помещения - Х (Лит. А), общей площадью 32 кв.м. и жилой площадью 21,1 кв.м., Тимофеев А.Н. 6/18 долей, в праве собственности на данное домовладение, в виде обособленного помещения - Х (Лит. А), общей площадью 47 кв.м. и жилой площадь. 38,9 кв.м., признав за ними право собственности за каждым на выделенные ми жилые помещения в натуре.
Определить долю Бугреев А.Ю. в виде жилого помещения, Х общей площадью 22,1 кв.м. и жилой площадью 17,1 кв.м.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: П.А. Майко