Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-397/2018 от 07.11.2018

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ        1-397/18

            г.Новороссийск                                                                     13.12.2018г.

    Октябрьский районный суд Центрального округа г.Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Чанова Г.М. с участием:

           государственного обвинителя помощника прокурора г.Новороссийска Максимовского А.В.,

подсудимых : Серебренникова М.Б., Радченко Т.В.,

защитников : Дима А.Д., удост. №, ордер №,

                         Малласеидову Н.С. удост.№, ордер №,

представителя потерпевшего ФИО5, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре    Пермяковой Ю.Ю.,

           рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении :

          Серебренникова Михаила Борисовича дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> края, место регистрации и место жительства: <адрес>, Гражданство: РФ, образование: высшее, семейное положение, состав семьи: холост, детей на иждивении нет, место работы или учебы: не трудоустроен, отношение к воинской обязанности: военнообязанный, наличие судимости: не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ;

               Радченко Татьяна Владимировна дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> <адрес>, место регистрации и место жительства: зарегистрирована по адресу: <адрес> ; проживает по адресу: <адрес>, Гражданство: РФ, образование: среднее общее, семейное положение, состав семьи: не замужем, на иждивении несовершеннолетняя дочь, место работы или учебы: не трудоустроена, отношение к воинской обязанности: не военнообязанная, аличие судимости: не судима обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

           Серебренников М.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Радченко Т.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    Деяние совершено при следующих обстоятельствах.

Серебренников М.Б. совместно с Радченко Т.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из АО «<данные изъяты>-6» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут Серебренников М.Б., реализуя совместный с Радченко Т.В. преступный умысел, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предполагая, что его действия носят тайный характер для окружающих, прошел в отдел с бельем АО «<данные изъяты>», где взял с прилавка трусы женские макси «Эвита», стоимостью 101 рубль 27 копеек; трусы женские макси «Донелла» арт. 2550, 2561 2 шт., стоимостью 119 рублей 19 копеек за штуку, общей стоимостью 238 рублей 38 копеек; трусы женские классические «Донелла», стоимостью 75 рублей 96 копеек; трусы мужские боксеры «Каскатто», стоимостью 225 рублей 93 копейки; трусы женские макси «Донелла» арт. 2541, 2579 СК, стоимостью 105 рублей 49 копеек; носки мужские «АРТ-СОКС», стоимостью 35 рублей 59 копеек; носки мужские «Гранд», стоимостью 61 рубль 27 копеек. Далее Серебренников М.Б. прошел в отдел с галантереей, где с прилавка взял зонт «Оптиматорг», стоимостью 121 рубль 82 копейки. Далее Серебренников М.Б. прошел в отдел с косметикой и товарами для личной гигиены, где с прилавка взял: набор маникюрный «Zinger», стоимостью 162 рубля 08 копеек; пинцет «Zinger», стоимостью 56 рублей 78 копеек; Антиперспирант «АХЕ Signature», стоимостью 163 рубля 59 копеек, расческу массажную прямоугольную большую, стоимостью 54 рубля 72 копейки. Далее Серебренников М.Б. прошел в отдел кулинарии, где взял с прилавка: рукав для запекания «Трапеза», стоимостью 32 рубля 20 копеек; фольгу алюминиевую «Саяны», стоимостью 113 рублей 44 копейки. Далее Серебренников М.Б. прошел в табачный отдел, где взял 3 пачки сигарет «Винстон Суперслим», стоимостью 97 рублей 54 копейки за пачку, общей стоимостью 292 рубля 62 копейки. Далее Серебренников М.Б. прошел в мясной отдел, где взял с прилавка: колбасу балыковую массой 1 кг., стоимостью 206 рублей 17 копеек; колбасу вареную докторскую массой 0,5 кг., стоимостью 128 рублей 51 копейку; полуфабрикат ребрышки «Деликатесные» «Мираторг», стоимостью 236 рублей 36 копеек. Далее Серебренников М.Б. прошел в отдел с молочной продукцией, где взял с прилавка сыр «Эдам» массой 450 грамм, стоимостью 175 рублей 29 копеек; сыр «Маасдам» массой 291 грамм, стоимостью 123 рубля 01 копейку. Далее Серебренников М.Б. прошел в отдел с консервами, где взял с прилавка: банку кукурузы «Heinz», стоимостью 35 рублей 75 копеек; банку горошка «Дядя Ваня», стоимостью 25 рублей 37 копеек. Далее Серебренников М.Б. прошел в отдел с напитками, где взял с прилавка напиток газированный «Кока-кола» объемом 1,5 л., стоимостью 33 рубля 03 копейки, а всего товаров, принадлежащих АО «<данные изъяты>», на общую сумму 2 804 рублей 63 копейки. После чего, сложив указанный товар в продовольственную тележку, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 31 минуту подошел к кассе № 5 <данные изъяты>», где в качестве продавца-кассира работала Радченко Т.В., которая согласно отведенной ей преступной роли, предполагая, что её действия носят тайный характер для окружающих, не сканируя штрих-коды вышеперечисленных товаров, переложила их с кассовой ленты в зону для упаковывания, где Серебренников М.Б. упаковал их в два полимерных пакета, которые не представляют материальной ценности для АО «<данные изъяты>» и не оплатив предпринял попытку тайно их похитить, однако при попытке покинуть помещение был остановлен сотрудником охраны АО «<данные изъяты> ФИО7, тем самым Серебренников М.Б. и Радченко Т.В. совершили действия, непосредственно направленные на совершение преступления. Однако они не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены ФИО7 В случае доведения преступленного умысла до конца, действиями Серебренникова М.Б. и Радченко Т.В. <данные изъяты>» мог быть причинен ущерб на общую сумму 2804 рубля 63 копейки.

             В судебном заседании подсудимые : Серебренников М.Б., Радченко Т.В.,

а также защитники заявили ходатайство об освобождение каждого подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда, приведя основания : вину и : Серебренников М.Б. и Радченко Т.В. каждый осознал, ущерб по делу возмещен в полном обьеме, подсудимые загладили причиненный потерпевшей вред, а также данные о личности подсудимых : Серебренников М.Б., Радченко Т.В. – преступление совершили впервые, в содеянном каждый раскаялся, каждый положительно характеризуется.

           Представитель потерпевшего также просил прекратить уголовного дело в отношении подсудимых : и Серебренникова М.Б. и Радченко Т.В., в связи с примирением с подсудимыми и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.

    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Указанный вывод сделан исходя из нижеследующего.

Согласно ст.76 УК РФ - Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Все требования закона, указанные выше, выполнены : подсудимые : и Серебренников М.Б. и Радченко Т.В. впервые совершили преступление средней тяжести, вину каждый признал и раскаялся, каждый положительно характеризуется, ущерб возмещен, подсудимые загладили причиненный потерпевшему вред, представитель потерпевшего просил прекратить уголовное дело, все изложенные выше в совокупности, позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимые : и Серебренников М.Б. и Радченко Т.В., каждый - перестал быть общественно опасным.

          На основании изложенного и руководствуясь : ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

               Прекратить уголовное дело по обвинению Серебренникова Михаила Борисовича     в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.

              Прекратить уголовное дело по обвинению Радченко Татьяна Владимировна в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.

          Меру пресечения в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении    и в отношении Серебренникова М.Б. и в отношении Радченко Т.В. – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

                                                                трусы женские макси белый «Эвита»; трусы женские макси в ассортименте «Донелла» арт. 2550, 2561 2 шт.; трусы женские классические в ассортименте «Донелла»; трусы мужские боксеры «Каскатто»; трусы женские макси в ассортименте «Донелла» арт. 2541, 2579 СК; носки мужские спортивные ук «АРТ-СОКС»; носки мужские летние белые УК «Гранд»; зонт м/ж 3 сложения «Оптиматорг» Big Top; «Zinger» набор маникюрный; «Zinger» пинцет; «АХЕ Signature» Антиперспирант против белых следов, расческа массажная прямоугольная большая; рукав для запекания «Трапеза»; фольга алюминиевая «Саяны»; сигареты «Винстон Суперслим» 3 пачки; колбаса балыковая 1 кг; колбаса вареная докторская 0,5 кг; «Мираторг» полуфабрикат ребрышки «Деликатесные»; сыр «Эдам» 450 граммов; сыр «Маасдам» 291 грамм; кукуруза сладкая «Heinz» 340 граммов; горошек зеленый «Дядя Ваня» 400 г, «Кока-кола» напиток газированный 1,5 л возвращены потерпевшему <данные изъяты>» - оставить последнему ; товарные накладные и СD-диск с видеоданными хранящиеся при уголовном деле – оставить при деле.

              Процессуальных издержек нет. Гражданский иск не заявлен.

        Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

    Председательствующий