Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1415/2018 (2-10853/2017;) ~ М-10538/2017 от 18.12.2017

Дело № 2-1415/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                  13 марта 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                           Баевой О.М.

при секретаре                                                                Костиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1415/2018 по иску Поляковой Елены Валерьевны к Администрации г. Тюмени о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику (с учетом уточнения исковых требований) с требованием о признании за ней права собственности, в порядке наследования на 2/3 доли в <адрес> по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее матери Поляковой А.М. открылось наследство в виде 2/3 указанной квартиры, но, поскольку в установленный законом срок мать истицы и она не оформили право собственности, она вынуждена обратиться в суд за восстановлением своих прав.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Тюмени в судебное заседание не явились, направили в суд отзыв на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Столбова В.С. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Судом установлено, что Полякова А.М. умерла 15.10.2014.

Полякова А.М. по договору № передачи (приватизации) квартиры в собственность от 25.08.1994 года, получила в совместную собственность с Поляковым Валерием Сергеевичем, и Еленой Валерьевной квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Согласно определению мирового судьи участка № 6 Ленинского АТО <адрес> от 09.06.2011 года, Поляков В.С. передал в собственность Поляковой А.М. в счет компенсации ее доли на дачу, 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

При жизни Полякова А.М. надлежащим образом не оформила своих прав на данную квартиру. После смерти матери, Полякова Е.В. осталась проживать в спорной квартире и приняла меры к содержанию.

После смерти Поляковой А.М. наследственное дело не заводилось

Как следует из доводов иска, после принятия истцом наследства, она продолжает владеть и пользоваться квартирой, содержит в надлежащем состоянии квартиру по настоящее временя.

Истец является дочерью умершей, что подтверждается свидетельством о рождении II- ФР №, и наследником первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» после истечения срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, в случае отсутствия регистрации прав суды рассматривают требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. А также на основании ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество полежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.

Поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что наследодатель фактически являлся собственником вышеуказанной квартиры, данное имущество подлежит включению в его наследственную массу.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку доказательств наличия иных наследников не имеется, единственным наследником, вступившим в права наследования, является истец, на основании чего суд полагает возможным признать за истцом право собственности на 2\3 доли на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 131 п. 1, 164 п.1, 218, 219,1112,1142, 1152 ГК РФ, ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Поляковой Еленой Валерьевной, право собственности на 2\3 доли квартиры, площадью 48.80 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2018 г.

Судья                                                                                   О.М. Баева