Дело № 1-453/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ухта Республика Коми |
18 декабря 2013 года |
Ухтинский городской Республики Коми в составе председательствующего судьи Баранова А.Н.,
при секретаре Л.В. С.С. М.Г.., с участием
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ухты Клемешева К.В., помощника прокурора г.Ухты Беляева А.А.,
подсудимого Исаева А.Ш-о.,
защитника - адвоката Глущука И.С., представившего удостоверение № 42 и ордер № 000567,
рассмотрев уголовное дело в отношении
Исаева А.Ш.о., родившегося <...>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. Г ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Исаев А.Ш.о. совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере. Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в особо крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 часов 20 апреля до 18 часов 23 апреля 2013 года в ГСК «Л» гараж <...> Республики Коми, Исаев А.Ш-о., незаконно приобрел психотропное вещество, общей массой 217,728 грамма и наркотическое средство гашиш, массой 7,740 грамма.
23 апреля 2013 года в период времени с 18 до 20 часов, Исаев А.Ш-о., находясь на территории г. Ухты Республики Коми, при помощи телефонной связи узнал о намерении И.В.. приобрести амфетамин, договорился с последним о сбыте психотропного вещества. 23 апреля 2013 года в период времени с 21 до 22 часов, Исаев А.Ш-о. прибыл к дому .... по пр-ту Ленина г. Ухты Республики Коми, где в автомашине марки «П» без государственного регистрационного знака, из общей массы амфетамина незаконно сбыл за 5 100 рублей И.В.. психотропное вещество амфетамин, массой 1,824 грамма, который И.В. незаконно хранил до момента задержания, произведенного сотрудниками Ухтинского МРО Управления ФСКН России по Республике Коми 24 апреля 2013 года в 18 часов 55 минут.
Согласно списка №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года, психотропное вещество амфетамин, массой 1,824 грамма, относится к крупному размеру психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.
Он же, Исаев А.Ш-о., в период времени с 00 часов 20 апреля до 18 часов 23 апреля 2013 года в ГСК «Л», гараж <...> г. Ухта Республики Коми, у неустановленного лица без цели сбыта, незаконно приобрел психотропное вещество – амфетамин, общей массой 217,728 грамма, наркотическое средство – гашиш, массой 7,740 грамма, и сбывший часть амфетамина, массой 1,824 грамма И.В. без цели сбыта незаконно хранил психотропное вещество – амфетамин общей массой 215,904 грамма и наркотическое вещество - гашиш, массой 7,740 грамма.
30 апреля 2013 года в 20 часов 50 минут, сотрудниками Ухтинского МРО УФСКН России по Республике Коми в аптеке <...> расположенной <...> Исаев А.Ш-о. задержан и доставлен в Ухтинский МРО УФСКН России по Республике Коми, расположенный по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. 30 лет Октября, д. 22/12, где в ходе досмотра в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов, в кабинете №7, у него обнаружены и изъяты 04 свертка из фольги с психотропный веществом – амфетамин, общей массой 22,041 грамма, стеклянный пузырек с ватными тампонами с амфетамином, массой 0,063 грамма и наркотическое средство гашиш массой 7,740 грамма. Оставшаяся часть психотропного вещества амфетамин в трех свертках из бумаги и одном свертке из фольги общей массой 193, 800 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта Исаев А.Ш.о. была изъята сотрудниками Ухтинского МРО Управления ФСК России по Республике Коми 01 мая 2013 года в период с 01 часа 15 минут до 02 часов 53 минут, в ходе осмотра в ГСК «Л», гараж <...> Ухта Республика Коми.
Согласно списка №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года, психотропное вещество амфетамин, массой 215,904 грамма относится к особо крупному размеру психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, наркотическое средство – гашиш, массой 7,740 грамма, относится к значительному размеру наркотических средств, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.
Подсудимый Исаев А.Ш-о. от дачи показаний по факту сбыта психотропного вещества И.В, отказался. В части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ вину признал полностью и показал, что психотропное вещество и гашиш хранил в гараже А.А, около 10 дней, в остальной части на вопросы отвечать не стал.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого Исаева А.Ш-о., данные при производстве предварительного расследования, где он пояснял, что изъятые психотропное вещество и гашиш хранил для собственного потребления. Весами пользовался для недопущения передозировки. Размер психотропного вещества и гашиша обусловлен желанием длительное время употреблять указанные вещества, а также тем, что стоимость крупной партии дешевле. Амфетамин и гашиш приобрел в 20-х числах апреля в гараже, где был изъят амфетамин, у мужчины по имени Радик. В ходе опроса сообщил другие сведения, в виду того, что находился в состоянии наркотического опьянения. т. 1 л.д. 181-183
После оглашения показания Исаев А.Ш-о. подтвердил их.
Свидетель И.В, показал, что с Исаевым А.Ш-о. познакомился на автомойке, где работал, вместе употребляли наркотическое средство гашиш. В конце апреля 2013 года И.В. позвонил Исаеву А.Ш-о. со своего телефон <...> спросил, сможет ли он продать три грамма амфетамина. Исаев А.Ш-о. попросил позвонить позже. Созвонившись повторно договорились встретиться за ТЦ «Север» <...> с 21 до 22 часов. Исаев А.Ш-о. подъехал на автомашине «П», И.В. сел к нему в автомашину, передал 5100 рублей, получив от Исаева А.Ш-о. амфетамин в свертке. На следующее утро И.В. употребил часть амфетамина, оставшееся разделил на три части и хранил при себе до задержания сотрудниками наркоконтроля 24 апреля 2013 года.
Свидетель А.А. показал, что с Исаевым А.Ш-о. поддерживает дружеские отношения. С января 2013 года Исаев А.Ш-о. пользовался гаражом А.А. расположенным у железнодорожного вокзала. Ключи от гаража были у Исаева А.Ш-о. и А.А,
Свидетель В.А. – супруга подсудимого, показала, что у них есть один совместный ребенок, второй ребенок проживает с ними, Исаев А.Ш-о. занимается воспитанием обоих детей. В собственности имеют автомашину «П» серого цвета. 30 апреля 2013 года Исаев А.Ш-о. ушел из дома. Поскольку Исаев А.Ш-о. поздно не вернулся, телефон не брал, около 01 часа ночи поехала в гаражу, расположенному возле дома <...> г. Ухты, который снимали для ремонта автомашины. В гараже находились сотрудники наркоконтроля. В.А. известно, что Исаев А.Ш-о. курил гашиш.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, оглашены показания не явившихся свидетелей Б.О. Д.Ю. М.С,
Свидетель Б.О. показал, что ранее употреблял наркотическое средство гашиш. 30 апреля 2013 года катался на автомашине «П» и около 19 часов 30 минут созвонился с Исаевым А.Ш-о. по телефону ...., который иногда угощал гашишем. С Исаевым А.Ш-о. Б.О. встретился на мойке по ул. .... г. Ухты, где Исаев оставил свою автомашину. На автомашине Б.О. проехали к аптеке на пр-те Ленина г. Ухты, где были задержаны. т. 1 л.д. 190-192
Свидетель Д.Ю. – сотрудник Ухтинского МРО УФСКН РФ по г. Ухте, подтвердил обстоятельства изложенные в акте наблюдения от 30.04.2013 и показал, что после доставления Исаева А.Ш-о. в отдел наркоконтроля, последний был досмотрен. Оперативно-розыскные мероприятия документировались. т. 1 л.д. 137-139
Свидетель М.С. - сотрудник Ухтинского МРО УФСКН РФ по г. Ухте, показал, что 01.05.2013 проводил осмотр гаража .... г. Ухты. До осмотра Исаев А.Ш. не указал, что в гараже находятся запрещенные предметы. Результаты осмотра изложены в протоколе. т. 1 л.д. 200-202
Судом исследованы материалы уголовного дела.
Результаты оперативно-розыскной деятельности «наблюдение», по факту задержания 30.04.2013, по адресу: г. Ухта, .... Исаева А.Ш-о. с наркотическим средством гашиш и психотропным веществом амфетамин, представленные на основании постановления (т.1 л.д. 7-9) Согласно акта оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Исаев А.Ш-о. на автомашине «П» серого цвета, без государственных регистрационных знаков, проехал в массив гаражей у дома .... г. Ухты, открыв дверь ключами зашел в гараж, в 19 часов 10 минут Исаев А.Ш-о. вышел в гараж, на автомашине проехал во двор дома .... г. Ухты, откуда проехал к мойке расположенной у ТЦ «Ярмарка». В 20 часов 35 минут к автомойке подъехала автомашина «П» серого цвета государственный регистрационный знак .... 11 регион, под управлением Б.О., в которую сел Исаев А.Ш-о., после чего автомашина проехала к .... г. Ухты, остановилась возле аптеки «.... Исаев прошел в помещение аптеки. В 20 часов 50 минут Исаев А.Ш-о. и Б.О. задержаны (т. 1 л.д. 33-34). В ходе личного досмотра Исаева А.Ш-о. изъяты четыре свертка из фольги с порошкообразным веществом, стеклянный пузырек с ватными тампонами, фрагмент спрессованного вещества растительного происхождения, электронные весы, деньги, сотовый телефон (т. 1 л.д. 11-16). Согласно справки об исследовании № 205 от 30.04.2013, изъятое в ходе личного досмотра Исаева А.Ш-о. порошкообразное вещество, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, суммарной массой 22,041 грамм (т. 1 л.д. 21-22). Справкой об исследовании № 207 от 30.04.2013 установлено, что изъятое в ходе личного досмотра Исаева А.Ш-о. спрессованное вещество растительного происхождения является наркотическим средством гашиш, массой 7,740 грамм (т. 1 л.д. 24-25). В ходе опроса Исаев А.Ш-о. подтвердил факт употребления наркотических средств и психотропных веществ, сообщил, что изъятое в ходе личного досмотра наркотическое средство и психотропное вещество получил от знакомого, изъятое в ходе осмотра гаража порошкообразное вещество является психотропным веществом амфетамин, получил от мужчины по имени Радик. 30.04.2013 около 19 часов на своем автомобиле приезжал в гараж, где взял часть амфетамина для передачи И.В. на реализацию, но был задержан сотрудниками наркоконтроля. Примерно 23-24 апреля 2013 года около 20 грамма амфетамина отдал на реализацию И.В. (т. 1 л.д. 45-46, 27-28). В.А. в ходе опроса сообщил, что иногда совместно с Исаевым А.Ш-о. употреблял наркотическое средство гашиш, 30.04.2013 около 19 часов 30 минут Б.О. позвонил Исаеву по телефону <...> договорились покурить, но после встречи были задержаны (т. 1 л.д. 31). Актом медицинского освидетельствования Исаева А.Ш-о. от 30.04.2013, установлен факт употребления наркотических веществ, состояние наркотического опьянения не установлено (т. 1 л.д. 29)
Заключениями эксперта подтверждено, что изъятое в ходе личного досмотра Исаева А.Ш-о. порошкообразное вещество, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, спрессованное вещество растительного происхождения является наркотическим средством гашиш. т. 1 л.д. 90-92, 98-99
Заключением эксперта установлено, что наслоение вещества розового цвета на поверхности стеклянного пузырька с ватными тампонами внутри, является психотропным веществом амфетамин, массой 0,063 грамм. т. 1 л.д. 105-106
Согласно заключения эксперта на электронных весах находится психотропное вещество амфетамин (фенамин) в следовом количестве. т. 1 л.д. 118-119
Согласно протокола осмотра места происшествия – гаража .... расположенного в гаражном массиве .... г. Ухты, в задней части холодильника, на полке, обнаружены свертки с порошкообразным веществом светло-розового цвета. т. 1 л.д. 35-43
Согласно заключения эксперта, изъятое в ходе осмотра места происшествия – гаража .... расположенного в гаражном массиве .... г. Ухты, порошкообразное вещество, является психотропным веществом амфетамин, суммарной массой 193,800 грамм. т. 1 л.д. 51-52
В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в 18 часов 55 минут 24 апреля 2013 года задержан И.В. (т. 2 л.д. 12). Проведенным личным досмотром И.В. установлено наличие у последнего трех свертков с порошкообразным веществом (т. 2 л.д. 13-16). Согласно справки об исследовании, изъятое в ходе личного досмотра И.В, порошкообразное вещество содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (фенамин), суммарной массой 1,824 грамм (т. 2 л.д. 18-20).
Заключением эксперта подтверждено, что изъятое в ходе личного досмотра И.В, вещество является психотропным веществом амфетамин. т. 2 л.д. 39-41
Протоколом выемки у И.В, изъяты три чека датированные 22 и 23 апреля 2013 года о переводе на имя Исаева А.Ш-о. 15000 рублей, 15000 рублей, 6000 рублей, которые впоследствии осмотрены. т. 2 л.д. 27-32, 57-61
Заключением эксперта установлено, что препараты психотропного вещества – амфетамина, изъятые 01.05.2013 в ходе осмотра гаража .... г. Ухты, изъятые 30.04.2013 в ходе личного досмотра Исаева А.Ш-о., изъятые 24.04.2013 в ходе личного досмотра И.В., могли составлять ранее единую массу. т. 1 л.д. 155-163
В ходе судебного разбирательства истребована детализация соединений мобильных номеров. Мобильный номер .... зарегистрирован на П .... зарегистрирован на Исаева А.Ш-о., .... на И.В.. Установлено наличие соединений: мобильного номера .... с мобильным номером .... 21, 22 и 25 апреля 2013 года; мобильного номера Исаева А.Ш-о. .... мобильным номером И.В. .... с 20 по 23 апреля 2013 года, в частности 23 апреля 2013 года телефонные переговоры и СМС сообщения в 19:02, 19:11, 19:17, 21:05, 21:06, 21:11, 22:01, 22:13, 22:17, 22:33, 22:43.
Приговором <...>, И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Указанным приговором установлено, что 23.04.2013 с 18 до 20 часов, посредством телефонной связи, И.В, договорился о приобретении психотропного вещества, после чего, в период с 21 часа до 22 часов у дома .... г. Ухты сел в автомашину «П», где приобрел за 5100 рублей психотропное вещество амфетамин массой 1,824 грамм.
Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Исаева А.Ш-о.
Заключения экспертов у суда сомнений не вызывают, выполнены надлежащими лицами, соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законодательством. При определении размеров наркотических средств, суд учитывает, что при исследовании масса наркотического средства уменьшается и руководствуется справками об исследовании.
Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», свидетельствуют о наличии умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, признаются судом допустимыми доказательствами.
Показания подсудимого, оглашенные в ходе судебного разбирательства, не подтвердившего сведения изложенные в ходе опроса в связи с нахождением в состоянии опьянения, суд признает не достоверными, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля И.В. детализацией телефонный соединений. Более того, в день опроса Исаев А.Ш-о. освидетельствован, состояние наркотического опьянения не установлено.
Суд квалифицирует действия Исаева А.Ш-о.:
- по п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере;
- по ч. 3 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в особо крупном размере.
В основу приговора суд кладет результаты оперативно-розыскной деятельности, показания свидетелей, протоколы выемок и осмотров, заключения экспертов.
По п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд кладет в основу приговора показания свидетеля И.В, пояснившего об обстоятельствах сбыта Исаевым А.Ш-о. психотропного вещества. Показания И.В. признаются судом достоверными, подтверждаются как детализацией телефонных соединений между ним и Исаевым А.Ш-о., так и опросом самого Исаева А.Ш-о. заявившего о сбыте психотропного вещества И.В, Помимо этого, обстоятельства изложенные И.В. в судебном заседании, установлены вступившим в законную силу приговором суда.
По ч. 3 ст. 228 УК РФ, суд кладет в основу приговора признательные показания подсудимого, подтвержденные результатами ОРД, протоколом осмотра гаража, заключениями экспертов.
Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против общественной нравственности и здоровья населения, личность виновного, его возраст, роль при совершении преступлений, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Исаев А.Ш-о. гражданин России, <...>
Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Исаева А.Ш-о., в соответствии с п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, а по преступлению, предусмотренному п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, учитывая сообщение 01.05.2013 в ходе опроса о факте сбыта 23-24 апреля 2013 года психотропного вещества И.В, суд, в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Исаева А.Ш-о., суд не находит.
С учетом личности Исаева А.Ш-о., учитывая, что он обвиняется в совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, отнесенных к категории особо тяжких, является лицом употребляющим наркотические средства, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания, предупреждение совершения Исаевым А.Ш-о. новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания, суд, учитывая установленный факт возмездного сбыта психотропных веществ, а также размер изъятых психотропных веществ и наркотических средств, считает справедливым назначение дополнительного наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает положения ч. 3 ст. 46 УК РФ.
Оснований для назначения наказания с применением ст.64, 73 УК РФ суд не находит.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УК РФ и определяет, что предметы, запрещенные к обороту и не представляющие материальной ценности, уничтожить, остальные предметы передать их законным владельцам. Судьба вещественных доказательств - мобильного телефона «Алкатель» с тремя сим-картами, 3 чеков «Сбербанка», психотропного вещества амфетамин остаточной массой 1,212 грамм, разрешена при постановлении приговора <...>
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Исаева А.Ш.о. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. Г ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:
- за совершение преступления, предусмотренного п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, со штрафом в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей;
- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, в виде 10 лет лишения свободы, со штрафом 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Исаеву наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.
Срок наказания Исаева А.Ш-о. исчислять с 18 декабря 2013 года. Зачесть в срок отбытого наказания период содержания Исаева А.Ш-о. с 14 мая по 17 декабря 2013 года.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в отношении Исаева А.Ш-о., оставить прежней - в виде заключения под стражей.
Вещественные доказательства:
<...>
<...>
<...>
Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики ФИО2 в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ухтинский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Н.Баранов